
Справа № 649/949/18
У Х В А Л А
02 жовтня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02.10.2019 року головуючий вийшов до нарадчої кімнати для постановлення рішення суду.
Під час перебування у нарадчій кімнаті, судом встановлено, що надана позивачем копія письмового доказу - заяви ОСОБА_1 від 15.09.2009 року про відкриття рахунку та надання банківських послуг, в частині опису умов по наданню кредиту взагалі не читається (не якісна світлокопія). Також в умовах зазначено номер рахунку № НОМЕР_1 , який не збігається з номерами рахунків, які видавались ОСОБА_1 і зазначені представником позивача у листі № 30.1.0.0/2-20180930/486 від 31.07.2019 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд у випадках, передбачених цим Кодексом, може витребувати докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Враховуючи, що виникла потреба у з`ясуванні умов надання кредиту ОСОБА_1 , які зазначені в заяві ОСОБА_1 від 15.09.2009 року про відкриття рахунку та надання банківських послуг, а тому суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України поновити судовий розгляд по вказаній цивільній справі та відповідно до ч. 7 ст. 81, ч. 6 ст. 95 ЦПК України витребувати у позивача оригінал вказаної заяви для з`ясування умов надання кредиту ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 81, 95, 244, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду на 22.10.2019 року о 10:00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" оригінал заяви ОСОБА_1 від 15.09.2009 року про відкриття рахунку та надання банківських послуг.
Копію ухвали направити представнику позивача для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Секретар судового засідання Н.М. Шишка
Судове рішення № 84864778, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/949/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: