Court ruling № 84864778, 02.10.2019, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Справа № 649/949/18

У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02.10.2019 року головуючий вийшов до нарадчої кімнати для постановлення рішення суду.

Під час перебування у нарадчій кімнаті, судом встановлено, що надана позивачем копія письмового доказу - заяви ОСОБА_1 від 15.09.2009 року про відкриття рахунку та надання банківських послуг, в частині опису умов по наданню кредиту взагалі не читається (не якісна світлокопія). Також в умовах зазначено номер рахунку № НОМЕР_1 , який не збігається з номерами рахунків, які видавались ОСОБА_1 і зазначені представником позивача у листі № 30.1.0.0/2-20180930/486 від 31.07.2019 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд у випадках, передбачених цим Кодексом, може витребувати докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Враховуючи, що виникла потреба у з`ясуванні умов надання кредиту ОСОБА_1 , які зазначені в заяві ОСОБА_1 від 15.09.2009 року про відкриття рахунку та надання банківських послуг, а тому суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України поновити судовий розгляд по вказаній цивільній справі та відповідно до ч. 7 ст. 81, ч. 6 ст. 95 ЦПК України витребувати у позивача оригінал вказаної заяви для з`ясування умов надання кредиту ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 95, 244, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду на 22.10.2019 року о 10:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" оригінал заяви ОСОБА_1 від 15.09.2009 року про відкриття рахунку та надання банківських послуг.

Копію ухвали направити представнику позивача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судового засідання Н.М. Шишка