
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2019 Справа №607/17349/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Грицай К.М.,
за участю секретаря судового засідання Стус К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Зхаявинки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В обґрунтування заяви заявники вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати - ОСОБА_3 , та після її смерті відкрилася спадщина. Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 1/2019. Однак, розбіжності у свідоцтвах про народження заявників, прізвищі матері, яка вказана « ОСОБА_4 » з іншими правовстановлюючим документами де прізвище матері зазначено « ОСОБА_5 », ставить під сумнів факт родинних відносин із матір`ю, у зв`язку з чим вони позбавлені можливості реалізувати своє право про прийняття спадщини після її смерті та отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. Посилаючись на наведене, просять заяву задовольнити.
Представник заявників - адвокат Баган О.В. в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявників.
Представник заінтересованої особи - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності по наявних у справі документах.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Комсомольське, Гусятинського району, Тернопольськії областіпомерла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.10.1964 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в місті Тернополі, про що в книзі записів актів громадського стану 10 жовтня 1964 року зроблено відповідний запис №866, його батьком є ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 .
Також, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.08.1968 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в місті Тернополі, про що в книзі записів актів громадського стану 20 серпня 1968 року зроблено відповідний запис №878, його батьком є ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 .
Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.02.1986 року, вбачається, що спадкоємцями після смерті батька ОСОБА_7 , в рівних долях були його дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 , і неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживають в АДРЕСА_1 .
Реєстраційними посвідченнями Тернопільського обласного об`єднаного БТІ підтверджується, що по 1/3 частині житлового будинку з надвірними побудовами АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Першою Тернопільською держнотконторою 12.02.1986 року за реєстровим №2-261.
Відповідно до нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 від 11.08.2008 р., що вони як співвласники житлового будинку та земельної ділянки, розташованих по АДРЕСА_1 , дають згоду на видачу Державного акту на право власності на вищевказану земельну ділянку на уповноважену їхньою згодою особу ОСОБА_3 .
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , на підставі рішення 16 сесії 5 скликання Тернопільської міської ради від 18.03.2008 року №5/16/112 є власником земельної ділянки площею 0,0910 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення, якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.
Про те, що прізвище спадкодавця ОСОБА_3 у правовстановлюючих документах російською мовою вказано як « ОСОБА_4 », свідчать наступні докази.
Так, із записів у будинковій книзі житлового будинку про прописку по АДРЕСА_1 вбачається написання прізвища « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_4.» та ОСОБА_3 . За даною адресою також прописані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Із копії рахунку № НОМЕР_5 вбачається, що прізвище матері заявників заповнено російською мовою « ОСОБА_9 ».
Крім того, у трудовій книжці, виданій 06.06.1962 року вказано російською мовою «( ОСОБА_10 ) ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_1..
З копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Комсосольське Гусятинського району Тернопільської області.
Із досліджених письмових доказів вбачається, що розбіжності в написанні прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » та виникли під час перекладу з російської мови на українську та документах носять лише формальний характер при збігові інших даних, що стосуються її особи.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявників, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявниками та їх матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення факту судом.
Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає до задоволення шляхом встановлення та слід вважати встановленим юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .
Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Коперніка, 1 м. Тернопіль, ЄДРПОУ 02900587.
Головуючий суддяК. М. Грицай
Судове рішення № 84864563, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/17349/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: