Ухвала суду № 84864383, 10.10.2019, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/624/19

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, щодо виправлення описки в рішенні суду -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , жителя с.Іванків Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (м.Тернопіль, вул.І.Франка,23, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором від 25 травня 2017 року №ВВ4-48303-Ф/17- DОМ в сумі 12659(дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) грн.34 коп., з яких: 5079,61 грн. - поточна заборгованість за кредитом; 5626,08 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 154,72 грн.-поточна заборгованість по процентах;1798,93 грн. - прострочена заборгованість по процентах. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Однак при ухваленні рішення, у резолютивній частині рішення, зокрема у абзаці 2 та 3 допущено описку, внаслідок якої неправильно вказано РНОКПП відповідача. Так у рішенні РНОКПП відповідача зазначено НОМЕР_1 , тоді як відповідно до копії картки фізичної особи – платника податків, вірним є НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказане, суд вважає, що допущену в рішенні описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2019 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити в абзаці другому та третьому резолютивної частини замість «РНОКПП НОМЕР_1 » - «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містять описку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 10 жовтня 2019 року.

Головуючий