Ухвала суду № 84863367, 09.10.2019, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1590/19 пров. №2/478/364/2019

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2019 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності не нерухоме майно та витребування майна,

В с т а н о в и л а:

24.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності не нерухоме майно та витребування майна.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 26 липня 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 03 жовтня 2018 року був розірваний на підставі рішення Казанківського районного суду Миколаївської області. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею. За час проживання в шлюбі ними, за спільні грошові кошти, було придбане наступне майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 вартістю 705100 грн.; автомобіль марки «KIA SPORTAGE» д/н НОМЕР_1 вартістю НОМЕР_2 грн.; трактор марки МТЗ-82 д/н НОМЕР_3 вартістю 88830 грн.; мопед марки «HONDA TAKT» д/н НОМЕР_4 вартістю 9960 грн.; кухонний гарнітур вартістю 15300; кухонний стіл та дві лавки вартістю 3000 грн.; холодильник «INDEZIT» вартістю 10000 грн.; газову плиту вартістю 7000 грн.; бойлер об`ємом 15 літрів вартістю 1500 грн.; дві пічки-буржуйки загальною вартістю 6000 грн.; м`який куток вартістю 10000 грн.; спальний гарнітур вартістю 50617 грн.; м`який куток вартістю 10000 грн.; вітальня вартістю 13000 грн.; телевізор «PHILIPS» D42 вартістю 6000 грн.; дві шафи-купе загальною вартістю 3000 грн.; кухонний гарнітур вартістю 5000 грн.; електрична духова шафа та газова поверхня «АRISTON» вартістю 6000 грн.; витяжка кухонна «РIRAMIDA» вартістю 4000 грн.; холодильник «LG» вартістю 10000 грн.; мікрохвильова піч вартістю 2000 грн.; стіл кухонний скляний вартістю 1500 грн.; пральна машина «GORENIA» вартістю 7000 грн.; раковина та дзеркало загальною вартістю 4000 грн.; душова кабіна вартістю 10000 грн.; камін декоративний електричний вартістю 3000 грн.; вітрина-гірка під склом вартістю 4000 грн.; кондиціонер «SAMSUNG» вартістю 5000 грн.; бетонозмішувач вартістю 4600 грн.; 10 вуликів загальною вартістю 10000 грн. рамки для вуликів вартістю 1040 грн.; медогонка вартістю 5500 грн.; 10 бджолопакетів загальною вартістю 12000 грн.; вощина вартістю 3300 грн.; автомобільний причіп вартістю 5000 грн.; культиватор вартістю 20000 грн.; плуг вартістю 15000 грн.; розкидувач добрив вартістю 10000 грн.; диски вартістю 20000 грн.; розбризгувач для отрути вартістю 10000 грн.; вирівнювач ріллі вартістю 15000 грн.; куб пластиковий під солярку вартістю 1000 грн.; дві драбини загальною вартістю 4000 грн.; газонокосарка вартістю 2500 грн.; тримар для трави вартістю 2000 грн.; бензопила «SHTIL» вартістю 3000 грн.; електропила вартістю 1000 грн.; токарний станок вартістю 3000 грн.; кьорхер вартістю 5000 грн.; компресор вартістю 5000 грн.; пила циркулярна вартістю 2000 грн.; прилад для розпилювання кахелю вартістю 1500 грн.; прилад для зварювання вартістю 4000 грн.; газовий котел вартістю 7000 грн.; котел під дрова вартістю 5000 грн.; бойлер вартістю 4000 грн.; телевізор «BRAVIS» D32 вартістю 2400 грн.; садовий куточок вартістю 15000 грн.; пилосос «PHILIPS» вартістю 3000 грн., а всього на загальну суму 1504857 грн.

Після припинення сімейних відносин та спільного проживання ними не досягнуто угоди про добровільний поділ цього майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, тому посилаючись на вимоги ст.372 ЦК України, ст.ст.60, 70-71, 174 СК України щодо часток майна дружини та чоловіка, які у разі поділу є рівними, позивач просила поділити спірне майно шляхом виділення їй: житлового будинку АДРЕСА_1 вартістю 705100 грн.; м`якого куточка вартістю 10000 грн.; кухонного гарнітуру вартістю 5000 грн.; електричної духової шафи та газової поверхні «АRISTON» вартістю 6000 грн.; витяжки кухонної «РIRAMIDA» вартістю 4000 грн.; холодильника «LG» вартістю 10000 грн.; пральної машини «GORENIA» вартістю 7000 грн.; душової кабіни вартістю 10000 грн.; газового котла вартістю 7000 грн.; бойлера вартістю 4000 грн.; телевізора «BRAVIS» D32 вартістю 2400 грн. - на загальну суму 770500 грн., а відповідачу ОСОБА_2 виділити:автомобіль марки «KIA SPORTAGE» д/н НОМЕР_1 вартістю НОМЕР_2 грн.; трактор марки МТЗ-82 д/н НОМЕР_3 вартістю 88830 грн.; мопед марки «HONDA TAKT» д/н НОМЕР_4 вартістю 9960 грн.; кухонний гарнітур вартістю 15300; кухонний стіл та дві лавки вартістю 3000 грн.; холодильник «INDEZIT» вартістю 10000 грн.; газову плиту вартістю 7000 грн.; бойлер об`ємом 15 літрів вартістю 1500 грн.; дві пічки-буржуйки загальною вартістю 6000 грн.; спальний гарнітур вартістю 50617 грн.; м`який куток вартістю 10000 грн.; вітальня вартістю 13000 грн.; телевізор «PHILIPS» D42 вартістю 6000 грн.; дві шафи-купе загальною вартістю 3000 грн.; мікрохвильова піч вартістю 2000 грн.; стіл кухонний скляний вартістю 1500 грн.; раковину та дзеркало загальною вартістю 4000 грн.; камін декоративний електричний вартістю 3000 грн.; вітрину-гірка під склом вартістю 4000 грн.; кондиціонер «SAMSUNG» вартістю 5000 грн.; бетонозмішувач вартістю 4600 грн.; 10 вуликів загальною вартістю 10000 грн.; рамки для вуликів вартістю 1040 грн.; медогонка вартістю 5500 грн.; 10 бджолопакетів загальною вартістю 12000 грн.; вощину вартістю 3300 грн.; автомобільний причіп вартістю 5000 грн.; культиватор вартістю 20000 грн.; плуг вартістю 15000 грн.; розкидувач добрив вартістю 10000 грн.; диски вартістю 20000 грн.; розбризгувач для отрути вартістю 10000 грн.; вирівнювач ріллі вартістю 15000 грн.; куб пластиковий під солярку вартістю 1000 грн.; дві драбини загальною вартістю 4000 грн.; газонокосарка вартістю 2500 грн.; тримар для трави вартістю 2000 грн.; бензопила «SHTIL» вартістю 3000 грн.; електропилу вартістю 1000 грн.; токарний станок вартістю 3000 грн.; кьорхер вартістю 5000 грн.; компресор вартістю 5000 грн.; пилу циркулярну вартістю 2000 грн.; прилад для розпилювання кахелю вартістю 1500 грн.; прилад для зварювання вартістю 4000 грн.; котел під дрова вартістю 5000 грн.; садовий куточок вартістю 15000 грн.; пилосос «PHILIPS» вартістю 3000 грн. - на загальну суму 734357 грн. Стягнути з неї на користь відповідача різницю вартості часток у спільному майні, що складає 18071 грн. 50 коп. Визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Витребувати у відповідача ОСОБА_2 дві дитячі спальні загальною вартістю 30000 грн. та персональний комп`ютер вартістю 7000 грн., які належать неповнолітнім дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу такого висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених ч.4 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач ОСОБА_1 пред`являючи позов з трьома вимогами майнового характеру (поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності не нерухоме майно та витребування майна), не додала до позовної заяви документів, які свідчать про оплату нею в необхідному розмірі судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» №2629-VIII, у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року — становить 1921 гривень.

Відповідно до вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 768 грн. 40 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 9605 грн.

Частиною 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року передбачено, що якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу майнового характеру (поділ спільного сумісного майна подружжя – 7705 грн., визнання права власності не нерухоме майно – 7051 грн. та витребування майна – 768 грн. 40 коп.) або загальною сумою, при цьому відрахувати вже сплачений судовий збір на суму 8075 грн., з якого сплачено: за вимогою про поділ спільного сумісного майна подружжя 7306 грн. 60 коп., а необхідно – 7705 грн. та за вимогою про витребування майна – 768 грн. 40 коп.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності не нерухоме майно та витребування майна, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу майнового характеру, відрахувавши вже сплачений судовий збір, - на р/р UA528999980000031210206014194, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Отримувач коштів: Казан.УК/Казанківський р-н/ 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 09.10.2019 року.

Суддя