Ухвала суду № 84861431, 10.10.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2529/19

10.10.2019

2-о /328/76/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 жовтня 2019 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, зазначивши в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, саме, про встановлення факту перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні її чоловіка, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення в цивільній справі в порядку окремого провадження суддею враховано, що ця заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 цього Кодексу. Вказаний висновок узгоджується з правовими позиціями викладеними в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» де зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.

Відповідно до ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт просить встановити заявник та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт; до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зі змісту заяви та копії відповіді Токмацького об`єднаного управління ПФУ в Запорізькій області за №34/70-7 від 27.03.2019 вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до Токмацького об`єднаного управління ПФУ в Запорізькій області з приводу відмови в переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, однак яким саме органом ПФУ ОСОБА_1 було відмовлено в переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника в заяві не зазначено та копія цієї відмови заявником не надана.

Докази на підтвердження факту звернення саме до Токмацького об`єднаного управління ПФУ в Запорізькій області із заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника заявником ОСОБА_1 також не зазначені та не надані.

Окрім того, відповідно до ч.1-2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії. Непрацездатними членами сім`ї вважаються (зокрема): чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку. Пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається із заробітку чи пенсії годувальника, тобто в залежності від того доходу, який мав годувальник на час настання смерті.

При цьому, слід зазначити, що у випадку відсутності документів і встановлення факту знаходження на утриманні в судовому порядку суд повинен з`ясувати і порівняти доходи заявника та його утримувача, а також встановити обставини, які свідчать, що єдиним постійним і основним джерелом засобів до існування заявника був саме дохід померлого чоловіка.

Тому, на виконання вищезазначеної правової норми, заявнику пропонується уточнити зміст вимог та долучити до матеріалів заяви докази перебування заявника на утриманні померлого ОСОБА_2 (наприклад, довідки про розмір пенсійних виплат ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ).

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, дана заява підлягає залишенню без руху та заявнику встановлюється п`ятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду нову заяву з усунутими недоліками, які вказані у цій ухвалі, з копіями відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин відповідно до вимог ст.185 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 294 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. а саме: зазначити та надати докази на підтвердження факту звернення саме до Токмацького об`єднаного управління ПФУ в Запорізькій області із заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника заявником ОСОБА_1 ; уточнити зміст вимог та долучити до матеріалів заяви докази перебування заявника на утриманні померлого ОСОБА_2 (зокрема довідки про розмір пенсійних виплат ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ).

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк вона виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: