Ухвала суду № 84861156, 04.10.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.10.2019
Номер справи
937/8225/19
Номер документу
84861156
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 04.10.2019

Справа № 937/8225/19

Провадження № 1-кс/937/5576/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» жовтня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В.,

при секретарі - Колесніковій Л.В.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Плотнікова О.С., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Дем`янчук Ю.Є., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12019080140002695 від 24 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та додані до клопотання матеріали,

встановив:

03 жовтня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Кузьміна Сергія Юрійовича, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Плотнікова О.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), в яких знаходиться інформація про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС-повідомлень потерпілого ОСОБА_1 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , прив`язку абонента до базових станції, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону ( НОМЕР_1 ), за період часу з 00 годин 00 хвилин 20 вересня 2019 року по 00 годину 00 хвилин 25 вересня 2019 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив`язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв`язку на момент з`єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23 вересня 2019 року до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся ОСОБА_1 із заявою про те, що 23 вересня 2019 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_2 , зловживаючи довірою, скориставшись мобільним телефоном ОСОБА_1 , з банківського рахунку останнього зняв грошові кошти в сумі 20 000 гривень, заподіявши ОСОБА_1 майнову шкоду на вищевказану суму.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140002695 від 24 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитом потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що він є клієнтом банку АТ «Ощадбанк», через який йому здійснюється виплата пенсії. На початку вересня 2019 року, ОСОБА_1 загубив свою пенсійну банківську картку, у зв`язку з чим звернувся в банк за перевипуском карти. У зв`язку з тимчасовою відсутністю картки, гроші зі свого рахунку він знімав у відділенні АТ «Ощадбанк». Як пояснив потерпілий, 21 вересня 2019 року, приблизно о 13-14 годині, він знаходився в кафе біля магазину «Брусничка» по просп. 50-річчя Перемоги в м. Мелітополь, де познайомився з двома чоловіками, одного з яких звали « ОСОБА_2 ». В ході знайомства, ОСОБА_1 пригощав їх спиртними напоями, після чого вони втрьох поїхали знімати гроші з пенсійного рахунку ОСОБА_1 , у відділення АТ «Ощадбанк», розташоване по вул. Інтеркультурній в м. Мелітополь, біля «Центрального» ринку. До вказаного відділення, з показань ОСОБА_1 , вони увійшли втрьох, де « ОСОБА_2 », у зв`язку з вадами зору ОСОБА_1 , написав за останнього заяву на видачу готівки, яку ОСОБА_1 підписав, віддав касиру та отримав 2000 гривень. Вказані грошові кошти ОСОБА_1 того ж дня витратив разом з вищезазначеними особами у розважальних закладах м. Мелітополь. Наступного дня, 22 вересня 2019 року, ОСОБА_1 знов зустрівся з « ОСОБА_2 » та його товаришем, після чого, « ОСОБА_2 » зателефонував з мобільного телефону ОСОБА_1 оператору кол-центру АТ «Ощадбанк» та зняв ліміт на видачу готівки, однак у той день гроші, їм не вдалося. Наступного дня, 23 вересня 2019 року, приблизно о 16 годині, у центральному Мелітопольському відділенні АТ «Ощадбанк», розташованому по вул. Героїв України в м. Мелітополь, ОСОБА_1 отримав нову банківську картку № НОМЕР_2 , на рахунку якої на момент отримання було близько 26 000 гривень, після чого через банкомат він зняв з картки 5000 гривень. Після зняття грошових коштів, ОСОБА_1 зателефонував « ОСОБА_2 » з пропозицією зустрітися та погуляти на його гроші, на що останній погодився, та разом з другим невстановленим чоловіком, того ж дня зустрівся з ОСОБА_1 . Після цього, того ж дня, 23 вересня 2019 року, приблизно о 17 годині, вони прибули у кафе «Діліжан», розташоване по вул. Ломоносова. Знаходячись у приміщенні кафе, «ОСОБА_2», під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, узяв у ОСОБА_1 його мобільний телефон з сім-картою «Київстар» з а/н: НОМЕР_3 (яка синхронізована з банківською карткою та рахунком). Повернувшись через деякий час у кафе, «ОСОБА_2» повернув ОСОБА_1 його мобільний телефон, після чого між « ОСОБА_2 » та ОСОБА_1 виникла сварка, внаслідок якої « ОСОБА_2 » з товаришем залишили кафе. А вночі 24 вересня 2019 року, ОСОБА_1 зателефонував на «гарячу лінію» АТ «Ощадбанк», де йому повідомили про зняття грошових коштів в сумі 20 000 гривень, через банкомат, розташований біля кафе «Яблунька», за адресою: м. Мелітополь, просп. Б. Хмельницького, 58. ОСОБА_1 вважає, що гроші з його банківського рахунку зняв та викрав « ОСОБА_2 », який мав у користуванні мобільний телефон ОСОБА_1 та міг скористатися функцією зняття грошових коштів без карти у банкоматі.

Додатковим допитом потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що після подачі у поліцію заяви про шахрайство, він повторно зателефонував на «гарячу лінію» АТ «Ощадбанк», де з`ясував, що у відділенні банку, розташованому біля «Центрального ринку» по вул. Інтеркультурна, 58 в м. Мелітополь, він знімав гроші в касі не 20, а 21 вересня 2019 року. Також, ОСОБА_1 звернувся в банк із заявою про видачу йму роздруківки руху грошових коштів по банківському рахунку, яку надасть слідчому після отримання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 на момент скоєння злочину мав у користуванні мобільний телефон з сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 .

На теперішній час, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 на момент зняття грошових коштів, маршруту його пересування по місту Мелітополю, встановлення кола осіб, з якими він підтримував зв`язки та спілкувався по мобільному телефону з абонентським номером стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», № НОМЕР_3 , а також з метою встановлення іншої інформації, що має значення для досудового слідству у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов абонента № НОМЕР_3 . Прив`язку абонента № НОМЕР_3 до базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним абонентським номером телефону період часу з 00 годин 00 хвилин 20 вересня 2019 року до 00 години 00 хвилин 25 вересня 2019 року, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину) шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати у інший спосіб, виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалість розмов, а також СМС-повідомлень абонента, який користується номером телефону НОМЕР_1 ., прив`язку абонента який користується номером телефону НОМЕР_1 , до базових станцій та терміналів мобільного зв`язку, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону ( НОМЕР_1 ), за період часу з 00 годин 00 хвилин 20 вересня 2019 року по 00 годину 00 хвилин 25 вересня 2019 року, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53.

У судове засідання слідчий не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, вважає, що вказане клопотання слід задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Кузьміна Сергія Юрійовича, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Плотнікова О.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), в яких знаходиться інформація про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС-повідомлень потерпілого ОСОБА_1 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , прив`язку абонента до базових станції, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону ( НОМЕР_1 ), за період часу з 00 годин 00 хвилин 20 вересня 2019 року по 00 годину 00 хвилин 25 вересня 2019 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив`язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв`язку на момент з`єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Плотнікова О.С., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Дем`янчук Ю.Є., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12019080140002695 від 24 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити повністю.

Надати слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Плотнікову Олександру Сергійовичу або членам слідчо-оперативної групи, а саме: оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Брюханову Олександру Анатолійовичу, старшому оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Андреєву Денису Вікторовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Спаі Владиславу Сергійовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Анісову Віктору Германовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Панкеєву Владиславу Вячеславовичу, старшому оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Арутюняну Георгію Робертовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бердніку Віталію Володимировичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Христафорову Роману Георгійовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Перець Євгену Володимировичу та оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Стороженко Миколі Федоровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), в яких знаходиться інформація про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС-повідомлень потерпілого ОСОБА_1 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , прив`язку абонента до базових станції, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону ( НОМЕР_1 ), за період часу з 00 годин 00 хвилин 20 вересня 2019 року по 00 годину 00 хвилин 25 вересня 2019 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив`язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв`язку на момент з`єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації - тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 84861156 ?

Документ № 84861156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84861156 ?

Дата ухвалення - 04.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84861156 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84861156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84861156, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 84861156, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84861156 відноситься до справи № 937/8225/19

Це рішення відноситься до справи № 937/8225/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84861155
Наступний документ : 84861157