Ухвала суду № 84859297, 07.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50799/19-к

У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019100000000007 від 04.01.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ст.35 КПК України у справі визначено головуючого суддю Білоцерківця О.А.

Згідно інформації, що міститься у автоматизованій системі документообігу суду «Діловодство-3» суддя Білоцерківець О.А. приймав участь при розгляді клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Даніча Є.О. про продовження строку відсторонення ОСОБА_1 від посади заступника голови Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

Також, встановлено, що суддя Печерського районного суду м. Києва, до спеціалізації якої належить розгляд кримінальних проваджень Смик С.І. також брала участь при розгляді клопотань органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019100000000007.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Крім того, на запит головуючого у кримінальному провадженні також отримано довідку Керівника апарату суду Ліннік Н.В. від 07.10.2019 за вих. № 757/50799/19-к, відповідно до якої станом на 07.10.2019, отримання канцелярією суду матеріалів кримінального провадження та призначення підготовчого судового засідання неможливо визначити склад суду відповідно до вимог ст.35 КПК України для розгляду кримінального провадження №62019100000000007 від 04.01.2019 через відсутність суддів, які б не приймали участь як слідчі судді у кримінальних провадженнях №62019100000000007 від 04.01.2019 під час досудового розслідування.

Оскільки на даний час відсутні реальні можливості визначити конкретного суддю для розгляду даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, проведення підготовчого судового засідання є неможливим.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, суд зобов`язаний за поданням місцевого суду направити обвинувальний акт до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності.

Враховуючи, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження, приходжу висновку, що до початку судового розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження необхідно направити дане кримінальне провадження до Київського апеляційного суду з поданням голови суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.34, 76, 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Направити до Київського апеляційного суду подання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019100000000007 від 04.01.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Білоцерківець