Ухвала суду № 84859276, 19.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37544/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О.,

за участю секретаря Кіраль Г.Ю.,

прокурора Гошовського Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Балійчука Р.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000001770 від 23.07.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2019 до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Балійчука Р.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000001770 від 23.07.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України до вісімнадцяти місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, за процесуального керівництва військової прокуратури Київського гарнізону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000001770 від 23.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2014 році діючи умисно, з метою відкриття розрахункового рахунку для нерезидента України "LABARNEY ADVANCE LTD" ("ЛАБАРНЕЙ АДВАНС ЛТД") у банківській установі «VERSOBANK» (Естонська республіка) та підтвердження наміру та можливості здійснювати фінансові операції, за рахунок наявності відповідного доходу від трудової діяльності, та діючи умисно, подала до вищевказаної банківської установи завідомо підроблений офіційний документ - Довідку № 39 від 21.03.2014 українською мовою та у перекладі англійською про те, що вона у період з 04.10.2012 по 21.03.2014 займала посаду заступника директора ТОВ «Рентадон» (38420743) та за вказаний проміжок часу отримала заробітну плату у розмірі 1 411 000 грн., при цьому достовірно знаючи, що на вказаному підприємстві вона не працювала та жодного доходу не отримувала, тобто здійснила використання завідомо підробленого документа.

Станом на 16.07.2019 будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: надати запит про міжнародну правову допомогу до Державної прокуратури Естонської Республіки щодо допиту як свідків банківської установи «VERSOBANK АS» та надання оригіналу довідки № 39 від 21.03.2014, виданої ОСОБА_1 ТОВ «Рентадон»; встановити та допитати як свідків службових осіб ТОВ «Рентадон» з приводу перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах із вказаним товариством; відібрати зразки підпису директора та головного бухгалтера ТОВ «Рентадон», відбитків печатки вказаного товариства зразка 2014 року; звернутися до слідчого судді з клопотанням про призначення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів, а саме довідки № 39 від 21.03.2014, виданої ОСОБА_1 ТОВ «Рентадон»; провести інші слідчі (розшукові) дії.

Строк досудового розслідування закінчується 23.07.2019 однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб. Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії - великий їх обсяг, та особлива складність даного провадження.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень, наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000001770 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Балійчука Р.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000001770 від 23.07.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018000000001770 від 23.07.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на шість місяців, тобто до 18 місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук