Ухвала суду № 84854873, 10.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26963/19

Провадження № 2/127/3829/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Вінницької міської ради до Приватного акціонерного товариства «Укртранс -Вінниця», ОСОБА_1 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі – продажу,-

ВСТАНОВИВ:

Вінницька міська рада звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Укртранс -Вінниця», ОСОБА_1 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі – продажу.

Відповідно до акту № 154 Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2019 року, під час розкриття конверта № 2105014447966, який надійшов від Вінницької міської ради із позовною завою до ПАТ «Укртранс -Вінниця» та ОСОБА_1 не виявлено вказаного у додатку документу, а саме доказу сплати судового збору.

Крім того, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач надав суду копії належним чином не засвідчені, а також екземпляри для відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Вінницької міської ради до Приватного акціонерного товариства «Укртранс - Вінниця», ОСОБА_1 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі – продажу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: