Ухвала суду № 84852995, 10.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року м. Київ № 640/13182/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши В письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в рішення суду від 01.10.2019

за позовом ОСОБА_1

до Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів

Начальника Управління менеджменту активів центрального апарату Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Різника Віталія Сергійовича

про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , позивач) з адміністративним позовом до голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі також - відповідач-1), начальника управління менеджменту активів центрального апарату Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Різника Віталія Сергійовича (далі також - відповідач-2), в якому позивач просив суд:

1) Визнати протиправним з моменту прийняття рішення виконуючого обов`язки Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Різника B. C. про відмову у призначенні ОСОБА_1 на посаду начальника управління Південно-східного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів;

2) Зобов`язати Голову Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 начальником управління Південно-східного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Ухвалою суду від 22 липня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Рішенням суду від 01.10.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.

08 жовтня 2019 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій вказано, що у всьому тексті рішення суду від 01.10.2019 невірно вказано назву відповідача, а саме вказано : Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів, замість вірного : Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення стосовно назви відповідача у справі № 640/13182/19 зазначивши вірну назву відповідача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити описку по всьому тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2019 у справі № 640/13182/19, а саме: замість "Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів" зазначити вірно: "Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів".

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій