
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 жовтня 2019 року м. Київ № 640/13182/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши В письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в рішення суду від 01.10.2019
за позовом ОСОБА_1
до Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів
Начальника Управління менеджменту активів центрального апарату Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Різника Віталія Сергійовича
про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , позивач) з адміністративним позовом до голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі також - відповідач-1), начальника управління менеджменту активів центрального апарату Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Різника Віталія Сергійовича (далі також - відповідач-2), в якому позивач просив суд:
1) Визнати протиправним з моменту прийняття рішення виконуючого обов`язки Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Різника B. C. про відмову у призначенні ОСОБА_1 на посаду начальника управління Південно-східного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів;
2) Зобов`язати Голову Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 начальником управління Південно-східного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Ухвалою суду від 22 липня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Рішенням суду від 01.10.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.
08 жовтня 2019 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій вказано, що у всьому тексті рішення суду від 01.10.2019 невірно вказано назву відповідача, а саме вказано : Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів, замість вірного : Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення стосовно назви відповідача у справі № 640/13182/19 зазначивши вірну назву відповідача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.
2. Виправити описку по всьому тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2019 у справі № 640/13182/19, а саме: замість "Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів" зазначити вірно: "Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів".
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.О. Арсірій
The court decision No. 84852995, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/13182/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: