Ухвала суду № 84852914, 10.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6032/17

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Радчука А.А.

розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС в Одеській області про відкликання заяви про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень рішень.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646) про скасування податкових повідомлень рішень №0101641305 від 30.10.2017 року на суму 112671,76 грн. та №0101651305 від 30.10.2017 року на суму 9375,15 грн.

08.08.2019 року через канцелярію суду від Головного управління ДФС в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 року по справі № 815/6032/17.

Листом від 12.08.2019 року заявника було повідомлено, що заяву про виправлення описок у судовому рішенні по справі № 815/6032/17 від 08.08.2019 року за вх. № 28396/19 буде розглянуто після повернення справи до Одеського окружного адміністративного суду з Верховного Суду.

09.10.2019 року справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Разом з цим, 10.10.2019 року через канцелярію суду від Головного управління ДФС в Одеській області надійшла заява про відкликання заяви про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 року по зазначеній справі.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За таких обставин, з урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, що заяву Головного управління ДФС в Одеській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 року по справі №815/6032/17 слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.7, 169, 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДФС в Одеській області про відкликання заяви про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 року по справі № 815/6032/17.

Заяву Головного управління ДФС в Одеській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 року по справі № 815/6032/17 – повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук