
Справа № 815/6032/17
У Х В А Л А
10 жовтня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді – Радчука А.А.
розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС в Одеській області про відкликання заяви про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень рішень, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень рішень.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646) про скасування податкових повідомлень рішень №0101641305 від 30.10.2017 року на суму 112671,76 грн. та №0101651305 від 30.10.2017 року на суму 9375,15 грн.
08.08.2019 року через канцелярію суду від Головного управління ДФС в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 року по справі № 815/6032/17.
Листом від 12.08.2019 року заявника було повідомлено, що заяву про виправлення описок у судовому рішенні по справі № 815/6032/17 від 08.08.2019 року за вх. № 28396/19 буде розглянуто після повернення справи до Одеського окружного адміністративного суду з Верховного Суду.
09.10.2019 року справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Разом з цим, 10.10.2019 року через канцелярію суду від Головного управління ДФС в Одеській області надійшла заява про відкликання заяви про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 року по зазначеній справі.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
За таких обставин, з урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, що заяву Головного управління ДФС в Одеській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 року по справі №815/6032/17 слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.7, 169, 243, 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Головного управління ДФС в Одеській області про відкликання заяви про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 року по справі № 815/6032/17.
Заяву Головного управління ДФС в Одеській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 року по справі № 815/6032/17 – повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя А.А. Радчук
The court decision No. 84852914, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 815/6032/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: