Ухвала суду № 84852366, 10.10.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

Справа № 500/1892/19

10 жовтня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.Л.,

представника позивача Бетлей Л.М.,

представника відповідача Кущик А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Державного навчального закладу «Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання незаконними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, рішень про залишення скарги без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

Державний навчальний заклад «Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Тернопільській області, у якому просить:

визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області від 18.02.2019 № 0001951303 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у розмірі 189 771,01 грн,

визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області про залишення скарги без розгляду від 29.03.2019 №1502/10/19-00-10-01-06/7463,

визнати незаконним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 10.05.2019 № 21507/6199-99-11-05-02-25.

Ухвалою суду від 23.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 10.10.2019 замінено відповідача Головне управління ДФС у Тернопільській області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Тернопільській області.

У судовому засіданні 10.10.2019 з ініціативи суду поставлено на обговорення питання щодо складу відповідачів у цій справі.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступник висновків.

Позовні вимоги у цій справі заявлені позивачем до двох суб`єктів владних повноважень, а саме: Головного управління ДФС у Тернопільській області (правонаступник Головне управління ДПС у Тернопільській області) та Державної фіскальної служби України, однак у позовній заяві позивач визначив відповідачем тільки Головне управління ДФС у Тернопільській області.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Враховуючи те, що позовні вимоги заявлені позивачем також до Державної фіскальної служби України, яка має відповідати за відповідною позовною вимогою щодо оскарження, прийнятого нею рішення про результати розгляду скарги від 10.05.2019 № 21507/6199-99-11-05-02-25, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаного суб`єкта владних повноважень як відповідача у справі.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити другим відповідачем в адміністративній справі за позовом Державного навчального закладу «Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання незаконними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, рішень про залишення скарги без розгляду Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ 39292197, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8).

Зобов`язати позивача направити Державній фіскальній службі України копію позовної заяви з доданими документами та надати суду докази такого направлення.

Встановити відповідачу Державній фіскальній службі України строк для подання відзиву на позов - десять днів з дня вручення йому ухвали про залучення другого відповідача. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача Державну фіскальну службу України у строк для подання відзиву надати суду усі матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення від 10.05.2019 № 21507/6199-99-11-05-02-25 про залишення скарги без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.10.2019.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Чепенюк О.В.