Ухвала суду № 84852110, 10.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5864/19

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН ОДЕСА” про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН ОДЕСА” до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН ОДЕСА” до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2019 року ВП№60079040.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання на 15.10.2019 року о 10:00 годин.

09.10.2019 року за вхід.№36942/19 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, в якій просить: - постановити ухвалу про участь ТОВ «Аптека низьких цін Одеса» в судовому засіданні яке відбудеться 15.10.2019 р о 10:00 по справі №420/5864/19, в режимі відео конференції; - доручити забезпечити проведення відео конференції Запорізькому окружному адміністративному суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В); - завчасно до судового засідання надіслати ТОВ «Аптека низьких цін Одеса» копію ухвали про результат розгляду судом цього клопотання.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що позивач бажає брати участь у розгляді справи №420/5864/19 через свого представника – Пасько Ігоря Олексійовича, на його ім`я керівником підприємства видана відповідна довіреність на участь у судових засіданнях з усіма процесуальними правами, що передбачені чинним законодавством. Оскільки вказаний представник ОСОБА_1 , зареєстрований та фактично знаходиться в м. Запоріжжя, у зв`язку з територіальною віддаленістю від Одеського окружного адміністративного суду та з метою уникнення зайвих витрат на проїзд та проживання цього представника з м. Запоріжжя до м. Одеса. Найближчий суд, до якого може прибути уповноважений представник Пасько І.О. для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції – це Запорізький окружний адміністративний суд, який знаходиться за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, в якому позивач вважає за необхідне забезпечити відео конференцію засідання по справі №420/5864/19.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з вказаною статтею суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При розгляді клопотання про можливість участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом вирішуються наступні питання: 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений ч.7 ст.195 КАС України; 2) участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено в приміщенні відповідного суду; 3) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, має можливість організувати її виконання.

У клопотанні представник позивача просить доручити забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції Запорізькому окружному адміністративному суду.

За результатом дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань Одеського окружного адміністративного суду та Запорізького окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції з 09.00-16.30 год. 15.10.2019 року зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції зайняті, у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції інших справи, що підтверджено витягом з сайту «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

За таких обставин у вказаних судів відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15.10.2019 року о 10год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Дана справа №420/5867/19 відноситься до категорії термінових, особливістю розгляду якої є відповідно до ч.4 ст.287 КАС України її розгляд судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі. Таким чином, відсутні підстави для призначення судового засідання на іншу дату.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст..ст.195.243,248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН ОДЕСА” у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН ОДЕСА” до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва