Ухвала суду № 84852062, 10.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1625/19

УХВАЛА

10 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - боржника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у виплаті пенсії за період з 01.06.2018р. по 30.11.2018р. в сумі 25177,68 грн., яке оформлене листами № 423/А-5 від 07.12.2019р., №20/А-5 від 25.01.2019р., зобов`язання виплатити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№35640/19) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить: замінити боржника по справі №420/1625/19 з Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м Одесі шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до даних з реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10.09.2019р. внесено запис №15561120005057782 про державну реєстрацію припинення Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

До судового засідання заявник та боржник не прибули. Повідомлялися про час, дату та місце судового засідання належним чином.

Заявник просив розгляд заяви здійснити за відсутності його представника.

На підставі частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини другої статті 379 КАС України суд вирішив здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни боржника, суд виходить з наступного.

Одеським окружним адміністративним судом 22.04.2019р. було винесено рішення по справі № 420/1625/19 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у виплаті пенсії за період з 01.06.2018р. по 30.11.2018р. в сумі 25177,68 грн., яке оформлене листами № 423/А-5 від 07.12.2019р., №20/А-5 від 25.01.2019р., зобов`язання виплатити пенсію, яким позовні вимоги управління були задоволені в повному обсязі.

08.07.2019р. Одеським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист.

Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України “Про виконавче провадження”, згідно ч. 5 ст. 15 якого, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника). Заміна сторони полягає у вступі замість неї її правонаступника.

Як встановлено судом, згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м Одесі шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Враховуючи наведене, а також факт вибуття сторони виконавчого провадження - боржника, суд дійшов висновку про необхідність замінити сторону виконавчого провадження з Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у зв`язку з чим заява про заміну боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7, 205, 248, 295, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну боржника у справі №420/1625/19,- задовольнити.

Замінити боржника у справі №420/1625/19, а саме: Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м Одесі (код ЄДРПОУ 40388751) замінити на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк