Ухвала суду № 84851912, 09.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року Справа №160/5342/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті за позовною заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дніпропетровська обласна рада про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дніпропетровська обласна рада про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 09 липня 2019 року на 16.00.

21 червня 2019 року до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду від відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилався на важливе значення цієї справи для Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» через те, що під час її розгляду вирішуватиметься питання щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, вказаного підприємства в у межах суми податкового боргу у розмірі 59570330,79 грн., а означена сума є досить значною для підприємства та ставить під загрозу здійснення вчасної виплати заробітної плати його працівникам, проведення вчасної передоплати за електроенергію для потужностей виробництва, що потягне за собою припинення централізованого водопостачання в Дніпропетровській області, тим більше, що для підтвердження складових вказаної суми податкового боргу необхідне детальне та всебічне дослідження матеріалів справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 року подальший розгляд справи №160/5342/19 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, призначено за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначено на 09 липня 2019 року о 16:00.

У підготовчому засіданні 09.07.2019 року оголошено перерву до 06.08.2019 року для надання представником позивача додаткових доказів та пояснень.

У підготовчому судовому засіданні 06.08.2019 року представником відповідача, зокрема, було заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дніпропетровської обласної ради, яке ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 року було задоволено.

Також 06.08.2019р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/5342/19 до 23 серпня 2019 року, наступне підготовче судове засідання призначено на 23 серпня 2019 року о 09:30 год.

Крім того, вказаною ухвалою суду третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Дніпропетровській обласній раді встановлено строк для подання пояснень на позов або відзив – до 23.08.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2019 року, з урахуванням того, що у підготовчому судовому засіданні 23.08.2019р. було з`ясовано, що станом на цей час представник третьої особи так і не отримав від позивача копію позовної заяви та доданих до неї документів, а від відповідача - копії відзиву на позов, тому не зміг до 23.08.2019р. підготувати свої пояснення щодо цього, у зв`язку із чим просив надати вказані документи, а також додатковий час для підготовки пояснень, продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/5342/19 до 16 вересня 2019 року, зобов`язано позивача та відповідача надати у строк до 28.08.2019р. копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів та копію відзиву на позовну заяву та всіх доданих до нього документів, відповідно, третій особі -Дніпропетровській обласній раді та надати суду у цей же строк докази направлення вказаних документів цій третій особі; а також встановлено Дніпропетровській обласній раді строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву до 06.09.2019р. та зобов`язано її у разі подання письмових пояснень щодо позову або відзиву надіслати копію цих письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень суду; встановлено Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області та Комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» строк на подання відповіді на пояснення третьої особи до 16.09.2019р.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 16 вересня 2019 року о 15:00 год.

Однак, 16.09.2019р. справу №160/6145/19 знято з розгляду у зв`язку із хворобою судді Турової О.М., що підтверджується довідками №264 від 16 вересня 2019 року та б/н від 16.09.2019р.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 09.10.2019р. о 13:00 год.

У підготовче судове засідання 09.10.2019р. представник позивача не з`явився, але надав заяву про проведення підготовчого судового засідання 09.10.2019 року в порядку письмового провадження, в якій також зазначив про можливість розпочати розгляд справи по суті у наступному судовому засіданні.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 09.10.2019р. також не з`явився, але надав заяву про проведення підготовчого судового засідання 09.10.2019 року в порядку письмового провадження, в якій також зазначив про можливість розпочати розгляд справи по суті у наступному судовому засіданні.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання 09.10.2019р. також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При цьому станом на 09.10.2019 року сторонами у справі надані суду усі докази, а також виконані вимоги ухвали суду від 23.08.2019р., зокрема, третій особі надано копії позову та відзиву на позов, а третьою особою - відповідні пояснення.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/5342/19 по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/5342/19 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 23 жовтня 2019 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова