
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08.10.2019 № 400/2646/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД", вул. Миколи Руденко, 43, с. Грейгове, Вітовський район, Миколаївська область,57223 доОфісу великих платників податків ДФС, вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ 119, 04119 провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.05.2019 р. № 0002604906,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 02.09.2019 суд відкрив провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД» (надалі – позивач) до Офісу великих платників податків ДФС (надалі – відповідач) про в визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.05.2019 № 0002604906, та призначив її розгляд на 08.10.2019.
07.10.2019 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач заявив про розгляд справи в режим відеоконференції. Відповідальним судом за проведення відеоконференції в приміщенні суду просив визначити Одеський окружний адміністративний суд.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 195, 205, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.
2. Проведення відеоконференції доручити Одеському окружному адміністративному суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062).
3. Розгляд справи відкласти на 01.11.19 о 10:00 год., який відбудеться в режимі відеоконференції.
4.Повторно зобов`язати відповідача надати суду:
- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких були зроблені висновки пр. про завищення позивачем суми податкового кредиту з ПДВ за січень 2019 року на суму 37652 грн. – п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
5. Ухвалу направити сторонам по справі та Одеському окружному адміністративному суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062).
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Птичкіна
Судове рішення № 84851910, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2646/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: