Ухвала суду № 84850538, 09.10.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5079/19

Провадження № 2/524/2177/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Нестеренка С.Г., при секретарі – Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Державного Реєстратора Онищенка Руслана Миколайовича, КП «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського області, АТ «Альфа-банк» про визнання неправомірним та скасування рішення про державну реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою суду від 10 вересня 2019 рокубуло відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання, залучено у справі учасниками справи – сторонами: - позивачем – ОСОБА_1 , відповідачами – КП «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавського області, АТ «Альфа-банк».

У підготовче судове засідання учасники справи – сторони та їх представники не прибули, були повідомлені про час та місце розгляду справи у підготовчому судовому засіданні належним чином, про причини неявки не повідомляли.

Представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подано клопотання від 09.10.2019р. про відкладення розгляду справи, у зв`язку з занятістю в іншому процесі.

Представником АТ «Альфа-банк» Луньовою А.Г. подано клопотання від 08.10.2019 року про відкладення судового засідання та проведення в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд враховує, що оскільки судом явка позивача визнана не обов`язковою, тому, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відсутні.

Відповідно ст.ст. 196, 197 ЦПК України судом вирішено питання про проведення в обов`язковому порядку підготовчого судового засідання.

Враховуючи наведені обставини, а також що судом були проведені відповідні підготовчі дії, суд відповідно до ст.ст. 197, 200 ЦПК України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 196 - 200,212, 222, 223, 258 - 260, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Відмовити представнику АТ «Альфа-банк» Луньовій А.Г. у задоволенні клопотання про здійснення розгляду справи у судовому засіданні з проведенням відеоконференцзв`язку.

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 14 год. 30 хв. 05 листопада 2019 року з викликом сторін.

Зобов`язати повторно відповідача подати до суду відзив та заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів в строк відповідно до 23 жовтня 2019 року та 01 листопада 2019 року.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив в строк до 29 жовтня 2019 року.

Попередити позивача, відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст.148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя: