Ухвала суду № 84849611, 09.10.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
09.10.2019
Номер справи
357/13641/18
Номер документу
84849611
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 357/13641/18

1-кс/357/4367/19

У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О.В. за участю секретаря судового засідання Шутенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Білої Церкви Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області Ткача Ігоря Ігоровича про проведення судової земельно-технічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111030000422 від 22.10.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області Ткач І.І. звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням погодженим прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області Постельгою О.А. про проведення судової земельно-технічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111030000422 від 22.10.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчого вказано про те, що між Білоцерківською РДА та ТОВ ВПФ «Біла Вежа» 11.02.2008 укладено договір оренди № 13 водного об`єкту та земельної ділянки водного фонду державної форми власності, яка розміщена на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, загальною площею 1,9508 га з цільовим призначенням для рибогосподарських потреб та культурно-оздоровчих заходів, строком на 49 років, який 16.09.2009 зареєстрований в Київській регіональній філії державного земельного кадастру про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис № 040993600114 та сторонами підписано акт прийому-передачі.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру від 12.10.2016 № НВ-3207476062016 на вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 3220489500:02:021:0392 з цільовим призначенням для культурно-оздоровчих потреб, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей.

Державним реєстратором Білоцерківської РДА Олійник І .Ю . 20.03.2019 прийнято рішення про державну реєстрацію вказаного договору оренди за індексним номером 46045884.

Крім цього, між Білоцерківською РДА та ТОВ ВПФ «Біла Вежа» 23.06.2008 укладено договір оренди № 33 земельної ділянки державної форми власності, яка розміщена на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, загальною площею 2,8529 га з цільовим призначенням для будівництва місць громадського відпочинку, строком на 49 років, який 16.09.2009 зареєстрований в Київській обласній філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» № 040993600111 та сторонами підписано акт прийому-передачі.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру від 19.10.2016 № НВ-3207513732016 вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 3220489500:02:021:0391 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення.

За результатами моніторингу Публічної кадастрової карти України встановлено, що на земельній ділянці державної форми власності з кадастровим номером 3220489500:02:021: 0391 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, площею 2,8529 га, яка розташована в межах Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області ведеться капітальне будівництво 13 котеджних будинків.

Також з вказаної карти слідує, що вказане будівництво ведеться біля водного об`єкта державної форми власності, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 3220489500:02:021: 0392 , цільове призначення - для культурно-оздоровчих потреб, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, площею 1,9508 га, яка розташована в межах Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

При цьому встановлено, що відділом містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури Білоцерківської РДА 17.05.2012 ТОВ ВПФ «Біла Вежа» видано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки АДРЕСА_1 на об`єкт будівництва: «Будівництво групи зблокованих будинків для довгострокового відпочинку та проживання».

Протоколом огляду місця події від 17.12.2018, проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером 3220489500:02:021:0391 за адресою: АДРЕСА_2 а в ході якого встановлено, що 7 котеджних будинків знаходяться в 13,2 - 21,2 м. від урізу води ставу.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у встановленні межі прибережно-захисної смуги ТОВ ВПФ «Біла Вежа» де будується група зблокованих будинків, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин провадження є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову земельно-технічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити. Таким чином слідчий підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені 22.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111030000422 передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході проведення досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що ТОВ ВПФ «Біла Вежа» проводиться будівництво групи зблокованих будинків для довгострокового відпочинку та проживання за адресою: АДРЕСА_2 а на земельній ділянці з кадастровим номером 3220489500:02:021:0391 в межах 25-метрової прибережної захисної смуги земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером 3220489500:02:021:0392 у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у проведені судової земельно-технічної експертизи з метою встановлення розташування розпочатого будівництва на прибережно-захисній смузі чи поза її межами.

Так, слідчий суддя, під час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого, матеріали додані до нього, містять відомості визначені ч. 2 ст. 244 КПК України, а також містять підстави проведення інженерно-технічної експертизи визначені ст. 242 КПК України. Крім того, слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення судової земельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 42018111030000422 від 22.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України щодо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення якої є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні №42018111030000422 від 22.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, судову земельно-технічну експертизу.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести судову земельно-технічну експертизу, у кримінальному провадженні №42018111030000422 від 22.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Чи в межах (за межами) прибережно-захисної смуги правої притоки р. Рось ТОВ ВПФ «Біла Вежа» станом на 21.06.2013 та на даний час розпочато будівництво (збудовано) групу зблокованих будинків для довгострокового відпочинку та проживання (котеджних будинків), які знаходяться по АДРЕСА_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому для передачі експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

По закінчення експертного дослідження висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. В. Ларіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 84849611 ?

Документ № 84849611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84849611 ?

Дата ухвалення - 09.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84849611 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84849611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84849611, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 84849611, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84849611 відноситься до справи № 357/13641/18

Це рішення відноситься до справи № 357/13641/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84849606
Наступний документ : 84849622