Ухвала суду № 84847032, 09.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09.10.2019Справа № 910/8610/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участі секретаря судового засідання Грузького Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/8610/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Техногруп"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

про стягнення страхового відшкодування та пені в розмірі 387 354,77 грн

представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Техногруп" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (далі - відповідач) про стягнення 352 140,70 грн суми страхового відшкодування та 35 214,07 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем як страховиком взятих на себе зобов`язань за Договором № 06-07.00.17.00138 добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності експлуатанту наземного транспорту, водія та пасажирів від нещасного випадку від 13.07.2017 у частині виплати позивачеві як страхувальнику страхового відшкодування у зв`язку з пошкодженням у ДТП, що мала місце 30.11.2017, застрахованого позивачем автомобіля "Chevrolet Aveo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

11.07.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатком.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 відкрито провадження у справі № 910/8610/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.08.2019.

08.08.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про надання додаткового строку для подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовче засідання 14.08.2019 з`явились представники сторін.

У підготовчому засіданні 14.08.2019 представником відповідача подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, яке було задоволено судом.

У підготовчому засіданні 14.08.2019 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, у відповідності до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, задоволено клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання доказів та надано відповідачу додатковий строк для подання доказів - 45 днів, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 02.10.2019.

22.08.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 02.10.2019 з`явились представники сторін.

У підготовчому засіданні 02.10.2019 судом було оголошено перерву до 09.10.2019.

03.10.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи.

09.10.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовче засідання 09.10.2019 з`явились представники сторін.

У підготовчому засіданні 09.10.2019 представником відповідача подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, яке було задоволено судом.

У підготовчому засіданні 09.10.2019 судом було задоволено клопотання сторін про надання додаткового строку для подання доказів та долучено подані ними докази до матеріалів справи.

У підготовчому судовому засіданні 09.10.2019 судом було поставлено на обговорення присутніх представників сторін питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні та надання йому часу для подання додаткових доказів по справі, в задоволенні якого судом було відмовлено, з огляду на необґрунтованість заявленого позивачем клопотання та закінчення строку підготовчого провадження.

Представник відповідача надав усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 16.10.19 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

3. Викликати сторін в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

6. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай