Ухвала суду № 84847031, 26.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019 р. Справа № 26/345За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) « Київтеплоенерго »

Про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №26/345

За позовом Публічного акціонерного товариства « Київенерго »

до Комунального підприємства «Житловик»

про стягнення 7795,08 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від заявника Вербова О.П. - предст.

від боржника не з`явився

Обставини справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство « Київенерго » звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства «Житловик» про стягнення 7795,08 грн., з яких: 6835,13 грн. основний борг, 208,42 грн. - 3% річних та 751, 53 грн. збитки від інфляції.

Рішенням господарського суду м. Києва від 05.01.2012 р. позов був задоволений.

03.02.2012 р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

29.08.2019 р. через канцелярію господарського суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) « Київтеплоенерго » надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч. 3 ст. 334 ГПК України)

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.09.2019 р. зазначена заява призначена до розгляду на 26.09.2019 р.

Обґрунтовуючи свою заяву заявник посилається на те, що господарським судом м. Києва за наслідками розгляду вимог публічного акціонерного товариства « Київенерго » у справі № 26/345 прийнято судове рішення про стягнення з Комунального підприємства «Житловик» ( боржника ) на користь публічного акціонерного товариства « Київенерго » заборгованості, про що виданий судовий наказ.

11.10.2018 р. між публічним акціонерним товариством « Київенерго » ( кредитором ) та комунальним підприємством виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) «Київтеплоенерго» ( новим кредитором ) були укладені договори про відступлення права вимоги ( цесії ) № 603-18 та № 601-18, відповідно до якого публічне акціонерне товариство « Київенерго » відступило, а комунальне підприємство виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 р. послуг ( основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням ( судовими рішеннями ) як такий, що підлягає стягненню із споживача ( споживачів ), а також будь - яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань ( неустойка ( штраф, пеня ), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь - які інші без виключень та обмежень ), в тому числі визначені рішеннями суду.

Згідно ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Доказів на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження, сторонами до суду не надано.

Натомість п. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд вивчивши заяву і додані до неї документи Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) « Київтеплоенерго » про заміну стягувача, вважає зазначену заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) «Київтеплоенерго» про заміну сторони ( стягувача ) - публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) « Київтеплоенерго », задовольнити.

Здійснити заміну сторони ( стягувача ) - публічне акціонерне товариство «Київенерго» ( 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка ( Мельникова ), 31, код 00131305 ) на його правонаступника - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) « Київтеплоенерго » ( 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 40538421 ) з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 03.02.2012 р. у справі № 26/345.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 09.10.2019 р.

Суддя В.І. Пінчук