
Справа № 752/15558/18
Провадження по справі № 2/752/2184/19
У Х В А Л А
04.09.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Рєзнік В.Г. вирішивши питання про виправлення описки , -
встановив:
у провадженні судді Голосівїського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Під час підготовчого судового засідання 04.09.2019 року було встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали про відкриття провадження зазначеного вище позову помилково зазначено невірно прізвище відповідачки « ОСОБА_1 », у той час як позовні вимоги за зазначеною вище позовною заявою пред`явлені до відповідачки з прізищем « ОСОБА_1 ».
Учасники справи в судовому засіданні відсутні, їх явка не є обов`язковою.
Судом встановлено, що 30.07.2018 року до провадження судді надійшла справа за позовом дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
У вступній та резолютивній частинах ухвали від 23.08.2018 року про відкриття провадження зазначеного позову має місце неправильне зазначення прізвище відповідачки.
Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст постановленої 23.08.2018 року ухвали про відкриття провадження, та зміст позовної заяви, суд вважає за необхідне виправити описку зазначивши у тексті постановленої ухвали, правильне прізвище відповідачки « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353, 432 ЦПК України, суд-
ухвалив:
виправити описку, у вступній та резолютивній частинах тексту постановленої 23.08.2018 року ухвали по справі № 752/15558/18 вказавши правильно прізвище відповідачки « ОСОБА_1 ».
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 84844524, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/15558/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: