
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року місто Чернігів
Справа №751/6567/19
Провадження №2/751/1413/19
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Грищенко Н. С.
учасники справи:
в судове засідання не викликались
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
встановив:
В провадженні Новозаводського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» про скасування наказу № 1914-к від 12.08.2019 року про звільнення з роботи у зв`язку із втратою довір`я на підставі п. 2 ст. 41 КЗпП України; поновлення на роботі на посаді начальника пункту надання фінансових послуг філії № 11 ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, починаючи з 13.08.2019 року по час фактичного поновлення на роботі.
Ухвалою суду від 16.09.2019 року провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
07.10.2019 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «ПОСТ ФІНАНС», ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Голосіївському районному суді м. Києва.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Розгляд справи № 751/6567/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провести в режимі відеоконференції.
Представника відповідача необхідно з`явитись до Голосіївського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 жовтня 2019 року о 16 год. 40 хв.
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова 22 жовтня 2019 року о 16 год. 40 хв., перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова
Судове рішення № 84839031, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/6567/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: