Ухвала суду № 84838620, 08.10.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/458/17

Провадження № 2/396/521/19

УХВАЛА

08.10.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши в місті Новоукраїнка в приміщенні суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Боруш Андрія Олександровича про розгляд цивільної справи №387/458/17 за позовом ФГ «Волков В.В.» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянське (фермерське) господарство Стойкова Леоніда Дмитровича, про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) № 927 від 13.05.2016 року недійсним з моменту укладення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ФГ «Волков В.В.» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянське (фермерське) господарство Стойкова Леоніда Дмитровича, про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) № 927 від 13.05.2016 року недійсним з моменту укладення

07 жовтня 2019 року на адресу суду представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Боруш А.О. надіслав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господрським судом Кіровоградської області.

Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Боруша Андрія Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місце участі представника позивача в судовому засіданні та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції - приміщення Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боруша Андрія Олександровича про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14.00 год. 31.10.2019 року та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області, який розташований за адресою: м.Кропивницький, вул.В"ячеслава Чорновола, 29/32, організувати 31.10.2019 року на 14.00 годину участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Боруша Андрія Олександровича.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Господарського суду Кіровоградської області та представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Боруш Андрію Олександровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна