
Справа № 686/21578/19
Провадження № 1-кс/686/11128/19
УХВАЛА
06 вересня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів
у кримінальному провадженні №12017240010006892,
ВСТАНОВИВ:
12.08.2019 року ОСОБА_1 в порядку ст.160 КПК України звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням у кримінального провадження №12017240010006892 від 28.04.2016 року про надання їй дозволу на тимчасовий доступ до електронних та паперових документів «Райфайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9 та у Хмельницькому відділенні «Райфайзен Банк Аваль», розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, що містять відомості про рух коштів по рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в період часу дії постанови з 05.08.2009р. по 13.01.2016р. Кабінету Міністрів України № 844 «Деякі питання реалізації права власності на землю громадянами України», з розшифровкою призначення платежів в електронному та паперовому вигляді, завірених відповідно мокрими печатками, штампами та підписами уповноваженої особи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала.
Заслухавши заявника, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Слідчим відділом Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017240010006892, внесеного 29.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.2 ст.175, ч.1 ст.172, ч.2 ст.210, ч.4 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №12017240010006892 ОСОБА_1 не є стороною у даному кримінальному провадженні, адже, відповідно до положень кримінального процесуального закону потерпілий є стороною кримінального провадження лише у випадках передбачених кримінальним процесуальним Законом, зокрема, в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, й лише у тому разі, коли прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Ініціювання потерпілим проведення таких дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.3, 159-164 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 84837027, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/21578/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: