
Справа № 676/1406/19
Номер провадження 2/676/1055/19
УХВАЛА
09 жовтня 2019 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, О.Кравцової , в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, Жванецької об`єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, ОСОБА_2 .Кравцова, звернулася до суду з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, Жванецької об`єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом в розмірі 21577 грн. 00 коп.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав.
В судове засідання представник Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області не з`явився.
В судове засідання представник Жванецької об`єднаної територіальної громади не з`явився.
Сільський голова Жванецької сільської ради подав заяву про слухання справи у відсутності представника сільської ради.
В судовому засіданні представник відповідача – ОСОБА_3 та відповідач позов не визнали і пояснили, що засідання не з`явився.
Заслухавши учасників судового розгляду суд вважає, що позов підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п.2, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити : повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) , зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини,
Позивачами в позовній заяві вказано Державну екологічну інспекцію в Хмельницькій області, Жванецьку об`єднану територіальну громаду.
Однак на порушення вимог п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтування позовних вимог та посилання на докази , що Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області може бути позивачем по даному позову . Крім того в позовній заяві не вказано, які права і законні інтереси позивача Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області порушенні позивачем та відсутні позовні вимоги , які заявляються від імені Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області.
Крім того на порушення вимог п.2, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить вказівки про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - Жванецької об`єднаної територіальної громади, оскільки всі заяви з процесуальних питань подаються суду не від Жванецької об`єднаної територіальної громади , а від Жванецької сільської ради , яка є юридичною особою і має код в ЄДРПОУ.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зазначенні недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем шляхом подачі заяви про збільшення чи про уточнення позовних вимог з зазначенням обґрунтування позовних вимог та посилання на докази , що Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області може бути позивачем по даному позову , які права і законні інтереси позивача Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області порушенні відповідачем ; позовні вимоги , які заявляються від імені Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, вказівку про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - Жванецької об`єднаної територіальної громади.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 187 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, О.Кравцової , в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, Жванецької об`єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом залишити без руху.
Надати Заступнику керівника, керівнику Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, строк до 06 листопада 2019 року для подачі заяви про про збільшення чи про уточнення позовних вимог з зазначенням обґрунтування позовних вимог та посилання на докази , що Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області може бути позивачем по даному позову , які права і законні інтереси позивача Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області порушенні відповідачем ; позовні вимоги , які заявляються від імені Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, вказівку про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - Жванецької об`єднаної територіальної громади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У випадку невиконання вимог, вказаних в ухвалі, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 84836688, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1406/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: