Ухвала суду № 84835662, 09.10.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про забезпечення позову

09 жовтня 2019 року Справа № 608/1966/19

Номер провадження2-з/608/2/2019

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій вказала, що 27 листопада 2014 року між нею та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір позики, згідно якого останні зобов`язувалися до 27 листопада 2016 року повернути їй основний борг у сумі 35000 доларів США та проценти, що підтверджується даною ними розпискою, і хоч термін повернення боргу минув, однак у добровільному порядку позичені у неї кошти так і неповернули, тому вона за захистом свого порушеного права має намір звернутися в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення вказаного боргу та одночасно просила накласти арешт на належне відповідачам нерухоме майно, а саме: на земельні ділянки по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_2 та на майно ОСОБА_3 , а саме торгово-складські приміщення, які складають у цілому комплекс загальною площею 1876,6 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1 , так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим в майбутньому виконання рішення суду по поверненню їй боргу.

Суд, ознайомившись із поданими матеріалами, вважає доцільним заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ньому доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду то відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на належне ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) наступне нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,0307 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6125510100:01:004:0037, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 0,0178 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6125510100:01:004:0067, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 0,1153 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6125510100:01:004:0065, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Накласти арешт на належне ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) наступне нерухоме майно, а саме торгово-складські приміщення, які складають у цілому комплекс загальною площею 1876,6 кв. м, що знаходяться у АДРЕСА_1 , в саме: торгово-складське приміщення цегляне, загальною площею 445 кв.м., зазначене в генплані під літерою «А», торгово-складське приміщення цегляне, загальною площею 1088,5 кв.м., зазначене в генплані під літерою «Б», торгово-складське приміщення з блоків, загальною площею 343,1 кв.м., зазначене в генплані під літерою «В».

Заборонити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державним реєстраторам, нотаріусам та будь-яким іншим особам дії щодо відчуження та перереєстрації майнових прав на земельну ділянку площею 0,0307 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6125510100:01:004:0037, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 0,0178 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6125510100:01:004:0067, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 0,1153 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6125510100:01:004:0065, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства та торгово-складські приміщення, які складають у цілому комплекс загальною площею 1876,6 кв. м, що знаходяться у АДРЕСА_1 , в саме: торгово-складське приміщення цегляне, загальною площею 445 кв.м., зазначене в генплані під літерою «А», торгово-складське приміщення цегляне, загальною площею 1088,5 кв.м., зазначене в генплані під літерою «Б», торгово-складське приміщення з блоків, загальною площею 343,1 кв.м., зазначене в генплані під літерою «В».

Копію ухвали направити для негайного виконання позивачу, відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1966/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н . В . Яковець

Копію ухвали видано «_____» __ 2019 року.

Секретар: