
Справа № 202/5529/19
Провадження № 1-кс/202/10342/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
1 жовтня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Андрусяка В.Л., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області Калиничева О.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Супруном М.О., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019040000000415 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області Калиничев О.С. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому та т.в.о. слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області Шаповалу Константину Олександровичу та Магденку Івану Григоровичу тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в районі дії базових станцій ПрАТ «ВФ Україна»:
LAC 33842 CID 3143, 3149, 3324, 36395, 36396, 51581, 54004, 54052, 54452, 54453,
37004433, 37029931, 94731297, 94796575
LAC 33842 CID 3271, 3274, 3277, 14131, 36394, 52806, 54051, 54191, 57692, 57694,
37004932, 37048931, 94732576, 94845215
LAC 33842 CID 15161, 15164, 15167, 36392, 36395, 54451, 54453
LAC 33842 CID 3169, 3306, 3381, 36031, 52772, 52801, 52804, 54001, 54004, 54005,
37004631, 94731807
LAC 33842 CID 3262, 3265, 3268, 14133, 36394, 51571, 54052, 57692, 57694, 57695
LAC 33842 CID 3321, 3324, 3327, 36245, 51581, 52881, 54004, 54052, 54055, 54453,
37029931, 94796575
LAC 33842 CID 3315, 3318, 3351, 36241, 36244, 36245, 51581, 54052, 54055, 54056,
37020531, 94772511
LAC 33842 CID 3143, 3146, 3149, 36395, 36396, 51581, 51582, 54052, 54452, 54453,
37004432, 37004433, 94731296, 94731297
LAC 33842 CID 3231, 3234, 3237, 3275, 3278, 14132, 14133, 36391, 36394, 54052,
54451, 57695, 37004731, 94732063,
в тому числі в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 17 год. 00 хв. 10.05.2019 до 00 год. 00 хв. 11.05.2019 року.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 10.05.2019 року, приблизно о 21 годині 40 хвилин на вул. Херсонській у м. Нікополь Дніпропетровської області відбулося зіткнення автомобіля «ВАЗ 2105» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 з автомобілем «Opel Astra» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .
З метою перевірки свідчень та встановлення місця знаходження свідків виникла необхідність в отримати вищевказаної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, про тимчасовий доступ до якої ставиться питання у клопотанні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12019040000000415, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів телекомунікаційних послуг, про який просить слідчий у своєму клопотанні, оскільки був скоєний злочин, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
В той же час не підлягає задоволенню вимога щодо надання за ухвалою суду тимчасового доступу до інформації т.в.о. слідчих, оскільки матеріали клопотання не містять даних, що вони входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
ПрАТ «ВФ Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області Калиничеву Олександру Сергійовичу тимчасовий доступ до інформації на паперовому та електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в районі дії базових станцій ПрАТ «ВФ Україна»:
LAC 33842 CID 3143, 3149, 3324, 36395, 36396, 51581, 54004, 54052, 54452, 54453,
37004433, 37029931, 94731297, 94796575
LAC 33842 CID 3271, 3274, 3277, 14131, 36394, 52806, 54051, 54191, 57692, 57694,
37004932, 37048931, 94732576, 94845215
LAC 33842 CID 15161, 15164, 15167, 36392, 36395, 54451, 54453
LAC 33842 CID 3169, 3306, 3381, 36031, 52772, 52801, 52804, 54001, 54004, 54005,
37004631, 94731807
LAC 33842 CID 3262, 3265, 3268, 14133, 36394, 51571, 54052, 57692, 57694, 57695
LAC 33842 CID 3321, 3324, 3327, 36245, 51581, 52881, 54004, 54052, 54055, 54453,
37029931, 94796575
LAC 33842 CID 3315, 3318, 3351, 36241, 36244, 36245, 51581, 54052, 54055, 54056,
37020531, 94772511
LAC 33842 CID 3143, 3146, 3149, 36395, 36396, 51581, 51582, 54052, 54452, 54453,
37004432, 37004433, 94731296, 94731297
LAC 33842 CID 3231, 3234, 3237, 3275, 3278, 14132, 14133, 36391, 36394, 54052,
54451, 57695, 37004731, 94732063,
із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень (без розкриття їх змісту), часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 17 год. 00 хв. 10.05.2019 до 00 год. 00 хв. 11.05.2019 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали слідчого судді до 30 жовтня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 84833396, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/5529/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: