
Справа № 199/8278/19
(1-кс/199/2366/19)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Балаш А.Р. від 09.10.2019 року про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019040630001705, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Балаш А.Р. про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019040630001705, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.10.2019 на лінію «102» надійшло клопотання від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлені особи, на території санаторію «Лісний», погрожуючи предметом, який схожий на пістолет, заволоділи його майном, а саме: грошовими коштами та мобільним телефоном (ЖЄО № 33192).
09.10.2019, в період з 06:10 год. до 06:30 год. проведено огляд місця події на ділянці місцевості, яка розташована по АДРЕСА_1 , у палісаднику, що розташований вздовж паркану, який огороджує будівлю № НОМЕР_1 , де на відстані близько 1-го метру від паркану на поверхні землі виявлено та вилучено металевий предмет чорного кольору схожий на пістолет, в якому мається магазин, в середині магазину знаходяться предмети схожі на боєприпаси в кількості 5 штук з маркуванням «9mm РАК YAS GLD». На затворі металевого предмету чорного кольору схожий на пістолет мається маркування «0518-000122» з іншого боку затвору мається надпис «STALKER 2918 UK». В ході огляду на поверхні металевого предмету чорного кольору, який схожий на пістолет, виявлено сліди папілярних візерунків. Зазначені предмети в ході огляду було вилучено та опечатано
Враховуючи те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просила у клопотанні призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не прибула,клопотання містить її заяву про розгляд клопотання у її відсутність, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040630001705 від 09.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відповідно до якого 09.10.2019 року на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що невстановлені особи, на території санаторію «Лісний», погрожуючи предметом схожий на пістолет, заволоділи майном, а саме: грошовими коштами та мобільним телефоном ( НОМЕР_2 )
09.10.2019, в період з 06:10 год. до 06:30 год. проведено огляд місця події на ділянці місцевості, яка розташована по АДРЕСА_1 , у палісаднику, що розташований вздовж паркану, який огороджує будівлю № НОМЕР_1 , де на відстані близько 1-го метру від паркану на поверхні землі виявлено та вилучено металевий предмет чорного кольору схожий на пістолет, в якому мається магазин, в середині магазину знаходяться предмети схожі на боєприпаси в кількості 5 штук з маркуванням «9 mm РАК YAS GLD». На затворі металевого предмету чорного кольору схожий на пістолет мається маркування «0518-000122» з іншого боку затвору мається надпис «STALKER 2918 UK». В ході огляду на поверхні металевого предмету чорного кольору, який схожий на пістолет, виявлено сліди папілярних візерунків.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню дактилоскопічної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Балаш А.Р. від 09.10.2019 року про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019040630001705, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, - задовольнити.
Призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення, на вирішення яких поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, які були вилучені під час огляду місця події 09.10.2019 з поверхні металевого предмету, який схожий на пістолет по АДРЕСА_1 у палісаднику, що розташований вздовж паркану, який огороджує будівлю № 46?
-Чи можуть належати сліди пальців рук, які придатні для ідентифікації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншим особам?
Дозволити експертам:
під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;
згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Балаш А.Р. на дослідження експерту надати:
1) на дослідження експерту надати 1 (один) паперовий конверт з об`єктом дослідження та дактилоскопічну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;?
2) при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України;
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Балаш А.Р. для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 84832639, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/8278/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: