
Справа № 199/8278/19
(1-кс/199/2366/19)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Балаш А.Р. від 09.10.2019 року про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019040630001705, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Балаш А.Р. про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019040630001705, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.10.2019 на лінію «102» надійшло клопотання від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлені особи, на території санаторію «Лісний», погрожуючи предметом, який схожий на пістолет, заволоділи його майном, а саме: грошовими коштами та мобільним телефоном (ЖЄО № 33192).
09.10.2019, в період з 06:10 год. до 06:30 год. проведено огляд місця події на ділянці місцевості, яка розташована по АДРЕСА_1 , у палісаднику, що розташований вздовж паркану, який огороджує будівлю № НОМЕР_1 , де на відстані близько 1-го метру від паркану на поверхні землі виявлено та вилучено металевий предмет чорного кольору схожий на пістолет, в якому мається магазин, в середині магазину знаходяться предмети схожі на боєприпаси в кількості 5 штук з маркуванням «9mm РАК YAS GLD». На затворі металевого предмету чорного кольору схожий на пістолет мається маркування «0518-000122» з іншого боку затвору мається надпис «STALKER 2918 UK». В ході огляду на поверхні металевого предмету чорного кольору, який схожий на пістолет, виявлено сліди папілярних візерунків. Зазначені предмети в ході огляду було вилучено та опечатано
Враховуючи те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просила у клопотанні призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не прибула,клопотання містить її заяву про розгляд клопотання у її відсутність, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040630001705 від 09.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відповідно до якого 09.10.2019 року на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що невстановлені особи, на території санаторію «Лісний», погрожуючи предметом схожий на пістолет, заволоділи майном, а саме: грошовими коштами та мобільним телефоном ( НОМЕР_2 )
09.10.2019, в період з 06:10 год. до 06:30 год. проведено огляд місця події на ділянці місцевості, яка розташована по АДРЕСА_1 , у палісаднику, що розташований вздовж паркану, який огороджує будівлю № НОМЕР_1 , де на відстані близько 1-го метру від паркану на поверхні землі виявлено та вилучено металевий предмет чорного кольору схожий на пістолет, в якому мається магазин, в середині магазину знаходяться предмети схожі на боєприпаси в кількості 5 штук з маркуванням «9 mm РАК YAS GLD». На затворі металевого предмету чорного кольору схожий на пістолет мається маркування «0518-000122» з іншого боку затвору мається надпис «STALKER 2918 UK». В ході огляду на поверхні металевого предмету чорного кольору, який схожий на пістолет, виявлено сліди папілярних візерунків.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню дактилоскопічної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Балаш А.Р. від 09.10.2019 року про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019040630001705, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, - задовольнити.
Призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення, на вирішення яких поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, які були вилучені під час огляду місця події 09.10.2019 з поверхні металевого предмету, який схожий на пістолет по АДРЕСА_1 у палісаднику, що розташований вздовж паркану, який огороджує будівлю № 46?
-Чи можуть належати сліди пальців рук, які придатні для ідентифікації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншим особам?
Дозволити експертам:
під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;
згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Балаш А.Р. на дослідження експерту надати:
1) на дослідження експерту надати 1 (один) паперовий конверт з об`єктом дослідження та дактилоскопічну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;?
2) при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України;
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Балаш А.Р. для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 84832639, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 199/8278/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: