Ухвала суду № 84832015, 08.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
08.10.2019
Номер справи
520/8656/19
Номер документу
84832015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

____________________

Справа № 520/8656/19

Провадження № 2-о/520/208/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

присяжних Адаменко І.В.

Тютченко М.В.

при секретарі Кирикової О.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради - Дмітрієвої Оксани Анатоліївни,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,

Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації

Одеської міської ради,

про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 19 квітня 2019 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким оголосити його усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 22 квітня 2019 року відкрито провадження по цивільній справі на підставі вказаної заяви та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 08.10.2019 року заявник заяву підтримав та просив суд задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні, як дружина заявника та матір дитини, підтримала вказану заяву та просила суд задовольнити.

Представник Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради - Дмітрієва О.А. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Вислухавши заявника, представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради, заінтересовану особу - ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та такими, що стосуються сімейних відносин, у зв`язку з чим врегульовані Цивільним Кодексом України та Сімейним Кодексом України, зокрема главою 18 - «Усиновлення», які діють на момент розгляду справи та ухвалення рішення по справі.

Судом встановлено, що 13 березня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 клали шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №310.

Під час реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище н « ОСОБА_5 ».

За час перебування у зареєстрованому шлюбі, подружжя має спільну дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом також встановлено, що ОСОБА_8 є матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №68, складений 08 лютого 2006 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси.

У графі батько вказано - ОСОБА_9 , який 01 листопада 2018 року склав заяву, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Янковською О.С., зареєстровану в реєстрі за №3269, в якій останній діючи добровільно і перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій, надав згоду на усиновлення будь-якою особою його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник - ОСОБА_1 фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за яком разом з ним зареєстровані і мешкають його дружина - ОСОБА_2 , її малолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спільна малолітня дочка подружжя - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складеного працівниками служби у справах дітей Одеської міської ради від 04 квітня 2019 року, для дитини створено всі необхідні умови для проживання та повноцінного виховання.

Судом перевірено та встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, займає посаду помічника менеджеру готелю в закритій акціонерній компанії «Oceanwide Cyprus», має постійний дохід.

Також судом встановлено, що заявник станом на 04.01.2019 року, у відповідності до документів виданих на території України, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, за станом здоров`я може бути усиновлювачем, без проявів психічних розладів, на наркологічному обліку не значиться.

Згідно висновку про стан здоров`я фізичний та розумовий розвиток дитини, виданого адміністрацією КУ «Дитяча міська поліклініка №6», малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: здоровий (Z.00).

Заявник у судовому засіданні підтвердив, що з медичним станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення ознайомлений.

У ОСОБА_1 з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , склалися теплі родинні відносини, у зв`язку з чим, дитина 04 квітня 2019 року у присутності працівника служби у справах дітей Одеської міської ради Мякотнікової Ю.В., надала відповідну письмову згоду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив зазначені обставини, висловив, що вважає заявника своїм батьком, підтримує волевиявлення заявника, а також не заперечує щодо зміни його прізвища та по батькові.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 надала заяву від 04 квітня 2019 року, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сандарчук Т.А., зареєстровану в реєстрі за №238, в якій ОСОБА_2 підтвердила, що надає свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 її сина ОСОБА_3 , а також надає згоду на зміну прізвища і по батькові дитини.

В судовому засіданні, ОСОБА_2 підтримала вказану заяву та підтвердила зазначені обставини.

Відповідно до проекту висновку №27 від 08.04.2019 року, складеного начальником служби у справах дітей Одеської міської ради Дамаскіною І.В., усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , громадянином ОСОБА_1 , є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Згідно з висновком Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 02.05.2019 року за вих. №14/18 вих., Київська районна адміністрація Одеської міської ради вважає, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , є доцільним, відповідає інтересам дитини та проводиться на її користь.

У судовому засіданні представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради підтримала висновок районної адміністрації про доцільність усиновлення неповнолітнього заявником по справі.

При винесенні рішення суд бере до уваги, що відповідно до Конституції України, а саме статті 52, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд, при вирішенні питання про усиновлення, враховує, вимоги ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Сторони попереджені про відповідальність за порушення прав та законних інтересів дитини.

Суд враховує також той факт, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України та відповідно до закону.

Як передбачено ст. 3 Конвенції "Про права дитини"(Конвенцію ратифіковано Постановою ВР 789-XII (789-12) від 27.02.91) підписання Україною: 21 лютого 1990 р. набуття чинності для України: 27 вересня 1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення малолітньої дитини, враховує перш за все той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист.

Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумів нормального виховання, а докази надані заявником підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

Суд задовольняє заяву про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

У відповідності до статті 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Таким чином, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 314 ЦПК України ст.ст. 207, 208 ч.1, 211 ч.ч.1,2,3, 215, ст. 218, 220, 223-225, 226, 229, 231, 233 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Київська районна адміністрація Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Успенська, 60) у встановленому законом порядку внести зміни в актовий запис №68 від 08 лютого 2006 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складено Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, змінивши прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я, дату та місце народження залишити без зміни, у графі дані про батька вказати «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України».

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення суду складено - 08 жовтня 2019 року.

Головуючий Калініченко Л. В.

Присяжні

Часті запитання

Який тип судового документу № 84832015 ?

Документ № 84832015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84832015 ?

Дата ухвалення - 08.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84832015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84832015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84832015, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 84832015, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84832015 відноситься до справи № 520/8656/19

Це рішення відноситься до справи № 520/8656/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84832005
Наступний документ : 84832018