Справа №2-2118/2007 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильцова О.В.,
при секретарі - Назаренко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на її користь у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та стягнення аліментів на її" користь у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно на її утримання.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 26 червня 2004 року вона з ОСОБА_2 уклала шлюб. Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. 28 серпня 2006 року шлюб між ними розірваний та вони проживають окремо один від одного та не підтримують будь-яких відношень. Дочка ОСОБА_3проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки і допомоги на її утримання та ухиляється від сплати аліментів
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений про час та місце слухання справи, не повідомивши про причини неявки, тому суд вважає можливим розглядати дану справу у відсутність відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ЖС № НОМЕР_1 від 26 червня 2004 року виданого відділом реєстрації цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції, між ОСОБА_1та ОСОБА_2було зареєстровано шлюб (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про народження 1-ЖС № НОМЕР_2 виданого 05 травня 2005 року Мирненською селищною радою Мелітопольського району, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_1та ОСОБА_2(ас. 4).
В судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2006 року шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації цивільного стану Мелітопольського міськрайонного управління юстиції 28 серпня 2006 року (а.с. 5), та вони проживають окремо один від одного та не підтримують будь-яких відношень. Малолітня дочка ОСОБА_3проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, про що свідчить довідка з місця проживання 11.09.2006 року виданою головою Мирненської селищної ради (ас. 7) та згідно довідки Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій за № НОМЕР_4 від 07.09.2006 року, ОСОБА_1 з 06.06.2005 року по 15.04.2008 рік знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 9).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, аліменти, це кошти на утримання дитини, які присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно починаючи з 10 січня 2007 року та до досягнення дочкою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 07 гривень 50 копійок (п/р 37311050000607 в УДК в Запорізькій обл., МФО 813015, ЄДРПОУ 26316700).
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні (п/р 31415537600013 банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ЗКПО 23787406).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення Мелітопольського міськрайонного суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Судове рішення № 848313, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2118/2007р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: