Ухвала суду № 84830814, 05.10.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3364/19 Провадження № 1-кс/450/1149/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І., при секретарі Лаба С.П., розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Цундера І. В., погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 Гаранджа Т. Є. про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до ЄРДР за № 12019140270001532 від 04.10.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

05.10.2019.2019 року в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Цундера І. В., погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 Гаранджа Т. Є. про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до ЄРДР за № № 12019140270001532 від 04.10.2019 року.

Досудовим розслідуванням, що 04.10.2019, близько 16.15 год. на а/д Львів-Шегині, 11 км. + 800 м., поблизу с. Зимна Вода, Пустомитівського району Львівської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участі автомобіля марки МАЗ, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автобуса марки БАЗ-А079 (маршрутне таксі No 140, сполученням Львів- Городок), р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті зіткнення транспортних засобів здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який внаслідок отриманих травм помер в приміщенні лікарні ЛШМД м. Львова. Внаслідок ДТП водій та пасажири маршрутного таксі отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Просить розглянути дане клопотання, призначити судово-медичну експертизу з визначенням певних запитань.

В судове засідання слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Цундер І. В. не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

04.10.2019 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 12019140270001532 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З врахуванням викладеного вище, необхідністю застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід призначити судово-медичну експертизу з визначенням вказаних запитань.

Проведення судової експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи /79000, м. Львів, вул. Пекарська, 61/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 – 372 КПК Укpаїни,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Цундера І. В., погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 Гаранджа Т. Є. про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до ЄРДР за № 12019140270001532 від 04.10.2019 року – задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , на вирішення якої поставити такі питання:

1) Яка причина смерті та час настання смерті ОСОБА_3 ?

2) Якими захворюваннями страждав і чи пов`язані вони зі смертю?

3) Чи є на тілі тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, ступінь важкості?

4) Чи утворилися тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (при наїзді на пішохода)?

5) Чи перебувають тілесні ушкодження в причинному зв`язку зі смертю?

6) Чи могли виникнути тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

7) Чи перебував в стані алкогольного сп`яніння?

8) Яка група крові

Для дослідження експертам направити труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи /79000, м. Львів, вул. Пекарська, 61/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяІ. І. Мельничук