Ухвала суду № 84828196, 09.10.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

09.10.19

Провадження № 2 /235/1831/19

Справа № 235/5351/19

У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК`задоволені.

При виготовленні тексту рішення судом була допущена описка в передостанньому абзаці мотивувальної частини – помилково зазначено сума сплаченого судового збору, яка підлягає стягненню «1921,00 грн.», а необхідно зазначити «2602,74 грн.».

Також у третьому абзаці резолютивної частини зазначено «суму сплаченого Банком судового збору в розмірі по 960,50 грн. з кожного», а необхідно зазначити «….суму сплаченого Банком судового збору в розмірі по 1301,37 грн. з кожного».

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказані описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення зазначити вірно суму сплаченого судового збору, яка підлягає стягненню «2602,74 грн.».

Виправити описку, яка допущена в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірно «….суму сплаченого Банком судового збору в розмірі по 1301,37 грн. з кожного».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,

свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: