
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/370
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
02 жовтня 2019 року м. Київ№ 640/11184/19
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" акціонерного товариства "Українська залізниця" про застосування заходів реагуванняСуддя О.В.Головань
Обставини справи:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи будівель та приміщень ВП "Томашгородський кар`єр" філії "ЦУП" АТ "Укрзалізниця" за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Томашгород, вул. Садова, 22, шляхом опечатування вхідних дверей та адміністративних приміщень та відключення від системи електрозабезпечення, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Ухвалою суду від 02.07.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 14.08.2019р.
07.08.2019 року позивачем до суду подано заяву про відмову від позову у зв`язку із надходженням доказів від відповідача про усунення всіх порушень, вказаних у позовній заяві. також позивач просить розглянути питання про повернення 50% сплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, залучені до матеріалів справи документи на підтвердження повноважень представника позивача обмежень щодо відмови від позову не передбачають, суд вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а також приймає відмову позивача від адміністративного позову.
Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
В даному випадку позивачем подано заяву про відмову від позову 05.08.2019 р. (надійшла до суду 07.08.2019 р.), після відкриття провадження у справі, проте до проведення першого судового засідання, тобто, до початку розгляду справи по суті.
З наявного у матеріалах справи платіжного доручення від 28.05.2019 року № 459 вбачається, що Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області під час звернення з даним позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., відтак, позивачу підлягають поверненню кошти у розмірі суми 960,50 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.142, 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, 256, 295 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача задовольнити.
2. Провадження у справі закрити.
3. Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (код 38610634) судовий збір у розмірі 960,50 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 28.05.2019 р. №459.
4. Вилучити з матеріалів справи оригінал платіжного доручення від 28.05.2019 р. №459.
5.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 84825680, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11184/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: