
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51210/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Шевченко Т.В.,
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: Приватне підприємство «Українська правда»
відповідач 2: ОСОБА_2
відповідач 3: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Українська правда», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування,
В С Т А Н О В И В :
Під час судового розгляду представник позивача ОСОБА_5 надала суду заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування щодо вислову «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що позивач та його представник не підтримують позовні вимоги, відмовляються від них та просять провадження закрити, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 206, 353-355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог до Приватного підприємства «Українська правда», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування щодо вислову «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Українська правда», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування щодо вислову «ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 84825655, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/51210/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: