
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51210/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Шевченко Т.В.,
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: Приватне підприємство «Українська правда»
відповідач 2: ОСОБА_2
відповідач 3: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Українська правда», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування,
В С Т А Н О В И В :
Під час судового розгляду представник позивача ОСОБА_5 надала суду заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування щодо вислову «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що позивач та його представник не підтримують позовні вимоги, відмовляються від них та просять провадження закрити, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 206, 353-355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог до Приватного підприємства «Українська правда», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування щодо вислову «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Українська правда», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування щодо вислову «ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 84825655, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 757/51210/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: