Ухвала суду № 84824154, 08.10.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/7144/19

Справа № 754/12779/19

У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Хатіко-3» - адвоката Черничинець Світлани Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хатіко-3» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі в зв`язку з незаконним звільненням з роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача ТОВ «Хатіко-3» - адвокат Черничинець С.П. направила поштовою кореспонденцією на адресу суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, оскільки 16.10.2019 року представник відповідача буде перебувати в м. Тернопіль, оскільки працює в даному місці.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Деснянським районним судом м. Києва та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Хатіко-3» - адвоката Черничинець Світлани Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хатіко-3» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі в зв`язку з незаконним звільненням з роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хатіко-3» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі в зв`язку з незаконним звільненням з роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначеного на 16 жовтня 2019 року о 16 годині 20 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34) за участю представника відповідача ТОВ «Хатіко-3» - адвоката Черничинець Світлани Петрівни.

Відповідно до ч. 8 ст. 213 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати представника відповідача ТОВ «Хатіко-3» - адвоката Черничинець Світлану Петрівну з`явитися в призначене судове засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко