Ухвала суду № 84824125, 09.10.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2019 р. справа № 400/3254/19

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомВійськової частини А1478, с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область, 56525

доДержавного реєстратора апарату Вознесенської райдержадміністрації, пл. Центральна, 1, м. Вознесенськ, Вознесенський район, Миколаївська область, 56543

проскасування запису від 04.02.2014 р. №1521170000001773, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Військова частина А1478 (далі – позивач) звернулася з позовом до Державного реєстратора апарату Вознесенської райдержадміністрації (далі – відповідач), в якому просить суд:

- скасувати запис № 1521170000001773 про включення відомостей про юридичну особу - Військову частину А1478 (ідентифікаційний код 07940002) до Єдиною державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, внесений 04.02.2014 року державним реєстратором;

- зобов`язати відповідача вчинити дії щодо виключення запису № 1521170000 001773 про включення відомостей про юридичну особу - Військову частину А1478 (ідентифікаційний код 07940002) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, внесений 04.02.2014 року.

Суд ознайомився із позовом та встановив наступне.

Частиною 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем включено відомості про юридичну особу позивача до Єдиною державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04.02.2014 року.

До суду з позовом позивач звернувся 04.10.2019 року, тобто через 5 років та 8 місяців з дати внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, позивач пропустив строк звернення до суду з цим позовом, заяву про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав для поновлення строку до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Крім того, відповідно п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява такого підтвердження не містить.

Також, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості та докази звернення позивача до державного реєстратора щодо виключення запису про юридичну особу - Військову частину А1478 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази звернення до відповідача щодо виключення запису про юридичну особу - Військову частину А1478 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду;

- письмове підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати докази звернення до відповідача щодо виключення запису про юридичну особу - Військову частину А1478 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя А. О. Мороз