
233 № 233/3892/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2019 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т. А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустриалбанк» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, ЄДРПОУ 13857564) «про виправлення описки»,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 вересня 2019 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у цивільній справі № 233/3892/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» заборгованість за Кредитним договором №31159/31/к від 24 травня 2013 року станом на 13 червня 2019 року у розмірі 40805 грн.87 коп., з яких: - сума простроченої заборгованості по кредиту – 12623 грн. 98 коп.; - сума прострочених процентів по кредиту – 23273 грн. 14 коп.; - інфляційні нарахування за період з 01.06.2016 року по 31.05.2019 року – 4908 грн. 75 коп.
При ухваленні рішення по суті заявлених позовних вимог у його резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено найменування позивача як «Приватне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк», тоді як вірним є «Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк».
Представник позивача ПАТ Акціонерний банк «Індустріалбанк» за довіреністю Мацко Т. В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 вересня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши найменування позивача як «Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк» у всіх випадках у відповідних відмінках.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 84823740, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3892/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: