Ухвала суду № 84821382, 08.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 жовтня 2019 року Справа 160/4587/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САБТЕХПРОМ" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі № 160/4587/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САБТЕХПРОМ" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САБТЕХПРОМ" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 у справі № 160/4587/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САБТЕХПРОМ" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

19.08.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю "САБТЕХПРОМ" видано виконавчий лист №160/4587/19.

07 жовтня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САБТЕХПРОМ" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі № 160/4587/19.

У відповідності до довідки начальника відділу з організації забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/4587/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САБТЕХПРОМ" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, станом на 07 жовтня 2019 року знаходиться на розгляді у Третьому апеляційному адміністративному суді.

У зв`язку з тим, що до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду вищевказана адміністративна справа не передавалася, то вона не була передана судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царіковій О.В.

З огляду на те, що обов`язковою умовою для вирішення питання про призначення судового засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "САБТЕХПРОМ" та розгляду вищевказаної заяви є наявність у судді, до якого надійшла заява самої справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі №160/4587/19 до надходження матеріалів зазначеної справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Третього апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 243, 246, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "САБТЕХПРОМ" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі №160/4587/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САБТЕХПРОМ" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, до надходження матеріалів справи №160/4587/19 з Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова