
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
09 жовтня 2019 р.Справа №160/4706/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХБУД-КР» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування постанови та припису,-
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХБУД-КР» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якій позивач просив:
- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ДН1987/1510/АВ/ТД-ФС/452 від 07 травня 2019 року;
- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області «Про усунення виявлених порушень» №ДН1987/1510/НП/АВ/П від 22.04.2019 року.
Ухвалою суду від 24.05.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 13.06.2019 року вжито заходи забезпечення адміністративного позову у справі №160/4706/19 до набрання законної сили судовим рішенням у даній адміністративній справі, а саме: зупинено дію постанови Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області «Про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами» №ДН1987/1510/АВ/ТД-ФС/452 від 07 травня 2019 року на суму 4 506 840,00 грн.
На підставі ухвали суду від 28.08.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХБУД-КР» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування постанови та припису – залишено без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копія вказаної ухвали була отримана позивачем 18.09.2019 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Вирішуючи питання щодо скасування заходів забезпечення позову, суд керується наступним.
Відповідно до частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з частиною 6 статті 157 КАС України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Статтею 256 КАС України передбачено, що ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.295 КАС України).
Враховуючи, що ухвалою суду від 28.08.2019 року позов в адміністративній справі №160/4706/19 залишено без розгляду, дана ухвала набрала законної сили відповідно до частини другої статті 256 КАС України, апеляційна скарга на судове рішення не подана, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року.
Керуючись статтями 157, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року в адміністративній справі №160/4706/19.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Тулянцева
Судове рішення № 84821370, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/4706/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: