Ухвала суду № 84821152, 12.09.2019, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.09.2019
Номер справи
137/470/19
Номер документу
84821152
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 137/470/19

Провадження №1-кп/149/127/19

12.09.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

за участю прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Матвієнка М.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Матвієнка М.Л. про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання з метою доставлення до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області обвинуваченого ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, перебуває кримінальне провадження №112019020210000027 відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Матвієнко М.Л. заявив клопотання про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_1 не виконує процесуальні обов`язків, а саме не прибуває за викликом до суду, а також є наявність ризиків передбачених п. п. 1, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто можливість обвинуваченим вчинити інше кримінальне правопорушення. Також, до суду від прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Матвієнка М.Л., надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, дійшов висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою доставлення його в підготовче судове засідання, для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку та затримання обвинуваченого з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

У відповідності до ст. 187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, так як розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого особи неможливий, а ОСОБА_1 в підготовчі судові засідання не з`являється, то його необхідно оголосити у розшук та надати дозвіл на його затримання з метою доставляння в судове засідання, для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190, 323, 335, 369, 370, 372 КПК України, суд , -

У х в а л и в:

Обвинуваченого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, гр. України, українця, непрацюючого, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 ), який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - оголосити в розшук.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою доставлення до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про затримання з метою приводу до суду, обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4 м. Вінниця).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області Матвієнка Максима Леонідовича.

Зобов`язати Вінницьке ВП ГУНП у Вінницькій області, повідомити суд про результати розшуку.

Копії ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити відповідно Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій областіта прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84821152 ?

Документ № 84821152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84821152 ?

Дата ухвалення - 12.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84821152 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84821152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84821152, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 84821152, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84821152 відноситься до справи № 137/470/19

Це рішення відноситься до справи № 137/470/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84820676
Наступний документ : 84821160