Court ruling № 84821152, 12.09.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.09.2019
Case No.
137/470/19
Document №
84821152
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 137/470/19

Провадження №1-кп/149/127/19

12.09.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

за участю прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Матвієнка М.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Матвієнка М.Л. про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання з метою доставлення до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області обвинуваченого ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, перебуває кримінальне провадження №112019020210000027 відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Матвієнко М.Л. заявив клопотання про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_1 не виконує процесуальні обов`язків, а саме не прибуває за викликом до суду, а також є наявність ризиків передбачених п. п. 1, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто можливість обвинуваченим вчинити інше кримінальне правопорушення. Також, до суду від прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Матвієнка М.Л., надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, дійшов висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою доставлення його в підготовче судове засідання, для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку та затримання обвинуваченого з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

У відповідності до ст. 187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, так як розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого особи неможливий, а ОСОБА_1 в підготовчі судові засідання не з`являється, то його необхідно оголосити у розшук та надати дозвіл на його затримання з метою доставляння в судове засідання, для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190, 323, 335, 369, 370, 372 КПК України, суд , -

У х в а л и в:

Обвинуваченого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, гр. України, українця, непрацюючого, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 ), який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - оголосити в розшук.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою доставлення до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про затримання з метою приводу до суду, обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4 м. Вінниця).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області Матвієнка Максима Леонідовича.

Зобов`язати Вінницьке ВП ГУНП у Вінницькій області, повідомити суд про результати розшуку.

Копії ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити відповідно Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій областіта прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84821152 ?

Документ № 84821152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84821152 ?

Дата ухвалення - 12.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84821152 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84821152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84821152, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 84821152, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 84821152 refers to case No. 137/470/19

This decision relates to case No. 137/470/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84820676
Next document : 84821160