Вирок № 8481938, 17.03.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

№ 1-134

2010 р.

Вирок

іменем України

17 березня 2010 року . Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого-судді Білери П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

з участю прокурора Шестірко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, українця, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не зареєстрованого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, згідно Ст. 89 КК України не судимого

по Ст. 307 ч.2 КК України , суд

Встановив :

Підсудний ОСОБА_1 в середині вересня 2009 року в денний час знаходився в с. Климентове Охтирського району Сумської області, де на земельній ділянці поблизу річки Ворскла виявив рослини дикоростучої коноплі, з яких з метою придбання та зберігання в якості наркотичного засобу для власного вживання та з метою збуту, зірвав декілька листків з верхівками рослини та помістив їх до пакету, після чого на велосипеді перевіз додому на вул. Калініна, 71 м. Охтирка Сумської області . Підсудний ОСОБА_1 з метою подальшого збуту наркотичного засобу, розклав листя коноплі вдома, висушив його, подрібнив та зберігав за місцем проживання.

Реалізуючи умисел на збут наркотичного засобу, ОСОБА_1 24 листопада 2009 року близько 14 години взяв вдома в коробок з-під сірників частину виготовленого ним наркотичного засобу і прийшов на територію продовольчого ринку по вул. Батюка м. Охтирка, де зустрів свого знайомого, невстановленого в ході слідства чоловіка по імені ОСОБА_3, якому безоплатно передав у коробку з-під сірників з речовиною рослинного походження, якою був - особливо небезпечний наркотичний засіб „Каннабіс”, вагою у висушеному стані 0,551 грам, тобто збув наркотичний засіб. Останній того ж дня збув придбаний наркотичний засіб „Каннабіс” ОСОБА_3

29 листопада 2009 року підсудний ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність пов’язану з незаконним обігом наркотичного засобу, маючи на меті збут виготовленого ним наркотичного засобу, близько 17 години, зустрівшись з невстановленим в ході слідства чоловіком по імені ОСОБА_3, біля свого помешкання в м. Охтирка по вул. Калініна, 71 Сумської області повторно збув йому частину речовини рослинного походження - особливо небезпечний наркотичний засіб „Каннабіс”, вагою у висушеному стані 0,362 грами. Останній того ж дня збув придбаний наркотичний засіб „Каннабіс” ОСОБА_3

1 грудня 2009 року в денний час ОСОБА_3 з’явився до правоохоронних органів і добровільно здав придбаний ним у невстановленого слідством чоловіка наркотичний засіб „Каннабіс” загальною вагою 0,913 грамів ( стосовно ОСОБА_3 відмовлено у порушенні кримінальної справи на підставі Ст. 6 п. 2 КПК України).

1 грудня 2009 року в денний час працівники міліції при огляді з дозволу володільця домоволодіння ОСОБА_1 за адресою вул. Калініна, 71 м. Охтирка Сумської області, у кімнаті кухні в тумбі та у вітальні будинку в шафі виявили та вилучили всього 4 згортки з речовиною рослинного походження, яку ОСОБА_1 зберігав в якості наркотичного засобу за місцем проживання з метою власного вживання та з метою збуту своїм знайомим.

Згідно з висновком судово – хімічної експертизи №961 від 10 грудня 2009 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження утворена мілко та крупно подрібненими верхівковими частинами рослин роду коноплі, містить психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, що вказує на те, що речовина рослинного походження є каннабісом і відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року „Переліку наркотичних засобів, психоактивних речовин і перекурсорів” (таблиця 1, список №1 (Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений) є особливо небезпечним наркотичним засобом - „Каннабісом (маріхуанною)”, загальною вагою у висушеному стані 13,51 грам.

Згідно з „Таблицею невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин або перекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу”, затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров’я України №188 від 1 вересня 2000 року , кількість наркотичного засобу вилученого у ОСОБА_1 , перевищує невеликі розміри, за незаконні дії за якими передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно з висновками судово – хімічної експертизи № 963 від 14 грудня 2009 року та № 962 від 14 грудня 2009 року речовина рослинного походження, яка була добровільно виданою ОСОБА_3 , утворена подрібненими верхівками рослин роду Коноплі, містить психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, що вказує на те, що речовина рослинного походження є каннабісом і відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і перекурсорів” (таблиця 1, список №1 (Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений) є особливо небезпечним наркотичним засобом - „Каннабіс (маріхуанна)”, загальною вагою у висушеному стані 0,913 грам.

Таким чином ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб „Каннабіс” загальною вагою -14, 423 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив суду, що він на початку вересня 2009 року тимчасово працював в с. Климентове Охтирського району Сумської області на приватному об’єкті. Знаходячись біля річки Ворскла , на березі, біля смітника, поблизу поста ДАІ, побачив, що росла одна рослина коноплі. Він зірвав дану рослину, щоб виготовити з неї подрібнене листя і вживати шляхом куріння, для отримання якогось відчуття, а також при можливості пригостити когось зі своїх знайомих. У нього з собою була господарська сумка і він зірвавши верхівку з гілкою рослини коноплі поклав у свою сумку. Коли зривав рослину , то цього ніхто не бачив, він був сам. З роботи він поїхав додому на своєму велосипеді і при цьому у сумці перевозив вказане листя з коноплі. Вдома поклав придбане листя на столі щоб воно висохло і через два – три дні подрібнив дане листя та верхівку коноплі руками. Решту з гілок та стебла викинув на смітник, а подрібнену частину коноплі склав у один пакет і зберігав за місцем проживання. Він хотів пригостити свого знайомого ОСОБА_3 коноплею, щоб разом спробувати покурити її. Як прізвище ОСОБА_3 він не знає. Проживає він десь по вул. Менжинського м. Охтирка Сумської області, біля автостанції , номеру будинку не знає, візуально показати не може. 24 та 29 листопада 2009 року він пригощав коноплею свого знайомого ОСОБА_3, при цьому перший раз приніс йому трохи менше ніж пів - коробки із – під сірників на ринок і залишив йому той коробок, а другий раз той сам прийшов до нього і у дворі він надав ОСОБА_3 пучок коноплі у паперовому згортку. Більше таких випадків, щоб він комусь давав коноплю, не було. У вчиненому злочині щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним , вина його в скоєні злочину повністю доказана доказами , зібраними під час досудового слідства і перевіреними в суді.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він дійсно 24 листопада 2009 року та 29 листопада 2009 року він придбав у ОСОБА_3 , прізвище якого він не знає, коноплю за 80 та 100 гривень. ОСОБА_4 брав коноплю йому не відомо. 1 грудня 2009 року він придбану коноплю добровільно видав працівникам міліції.

Протоколом огляду місця події від 1 грудня 2009 року підтверджується, що за місцем проживання підсудного, по вул. Калініна, 71 м. Охтирка Сумської області, була виявлено та вилучено речовина рослинного походження зеленого кольору. (а. с. 10)

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 961 від 10 грудня 2009 року речовина, яка була виявлена працівниками міліції при огляді місця проживання підсудного ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (а. с. 37-39).

Згідно висновків судово-хімічної експертизи № 963 та №962 від 14 грудня 2009 року речовина, яку добровільно видав громадянин ОСОБА_3 1 грудня 2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (а.с.46-47, 53-55).

Дослідивши докази по справі та давши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 винен у вчиненні незаконного зберігання з метою збуту а також в незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, і його дії суд кваліфікує по Ст.307 ч.2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи , які пом”якшують покарання .

Вивченням особи підсудного з’ясовано, що він згідно до Ст. 89 КК України не судимий. позитивно характеризується за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 де він проживав без реєстрації.

Згідно висновку амбулаторної судово – психіатричної експертизи ( а. с. 112-115) підсудний ОСОБА_1 на момент вчинення інкримінованого йому злочину та на даний час будь – якими психічними захворюваннями не страждав, не виявляв ознак будь – якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд враховує те, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.

З врахуванням особи винного ці обставини суд вважає такими, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. Тому суд вважає за можливе застосувати до підсудного ОСОБА_1 Ст. 69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої законом за цей злочин.

Враховуючи всі обставини справи , фактичну тяжкість злочину та особу винного, суд приходить до висновку , що виправлення підсудного можливе лише з ізоляцією його від суспільства.

По справі було проведено ряд досліджень та судово-хімічні експертизи, вартість яких у відповідності до Ст.93 КПК України необхідно стягнути з підсудного.

Суд вважає , що речові докази по справі – два пакети наркотичного засобу загальною вагою 0,913 грам та один пакет наркотичного засобу вагою 13,51 грам, які знаходяться на зберіганні в камері схову Охтирського МВ по квитанції № 003936 від 30.01.2009 року – у відповідності до ст.81 КПК України , підлягають знищенню .

На підставі вищеозначеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України , суд –

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого Ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання по цьому закону, з застосуванням Ст.69 КК України у виді 2 років позбавлення волі, з конфіскацією всього його особистого майна.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання з 6 грудня 2009 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній – взяття під варту.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення дослідження 281 гривень 52 копійок , які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області ЄДРПОУ 25574892 р\р 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 (а. с. 24).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення дослідження 375 гривень 36 копійок , які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області ЄДРПОУ 25574892 р\р 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 (а. с. 15).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення дослідження 281 гривень 52 копійок , які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області ЄДРПОУ 25574892 р\р 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 (а. с. 29).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення експертизи 375 гривень 36 копійок , які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області ЄДРПОУ 25574892 р\р 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 (а. с. 36).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення експертизи 375 гривень 36 копійок , які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області ЄДРПОУ 25574892 р\р 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 (а. с. 45).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення експертизи 375 гривень 36 копійок , які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області ЄДРПОУ 25574892 р\р 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 (а. с. 52).

Речові докази по справі – два пакети наркотичного засобу загальною вагою 0,913 грам та один пакет наркотичного засобу вагою 13,51 грам, які знаходяться на зберіганні в камері схову Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області по квитанції № 003936 від 30.01.2009 року – знищити відповідно до вимог чинного законодавства.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення , а для засудженого в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5