
Справа № 366/2399/19
Провадження № 2/366/720/19
УХВАЛА
04 жовтня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Кредобанк», в особі представника позивача – адвоката Кізко Лесі Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача АТ «Кредобанк» - адвокат Кізко Л.С. звернулася до Іванківського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , якою просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за Кредитним договором в розмірі 128 153,77 грн. та судові витрати по справі.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Іванківським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
До відкриття провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, згідно з положеннями якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбаченого законом.
Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив, що відповідач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлена до Іванківського районного суду Київської області з порушенням правил підсудності, а тому, відповідно до ст.31 ЦПК України, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.31,260 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Передати цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк», в особі представника позивача – адвоката Кізко Лесі Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (адреса: 08301 Київська область м.Бориспіль, вул.Київський Шлях,72).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Н.А. Тетервак
Судове рішення № 84818835, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/2399/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: