Ухвала суду № 84818359, 30.09.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3400/19

2-во/357/73/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"30" вересня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши заяву представника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2019 року представник КС «Центр фінансових послуг» Н.П.Мельник звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити в резолютивній частині рішення вірно зазначити суму заборгованості за кредитним договором № В-13/085/18/166/08СЗ від 27.08.2018 року, що становить 9544 грн. 76 коп., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 та розглянути справу без участі їх представника.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, судом встановлено наступне.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (місце знаходження: пр-т. Григоренка, буд 39б, оф. 134, м. Київ, 02141, код ЄДРПОУ 33738861) заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.10.2013 року, що становить 12 427 грн. 64 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (місце знаходження: пр-т. Григоренка, буд 39б, оф. 134, м. Київ, 02141, код ЄДРПОУ 33738861) судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп.

Разом з цим, як вбачається з позовних вимог позивач Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в розмірі 9 544 грн. 76 коп. та судові витрати.

При цьому відповідно до розрахунку нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії В13/085/18/166/08СЗ від 27.08.2018 року сума несплаченої заборгованості по процентах з 28.08.2019 року по 11.03.2019 року та простроченого тіла кредиту станом на 11.03.2019 року складає 9 513 грн.76 коп.

При написанні резолютивної частини вказаного рішення було помилково зазначено заборгованість по Кредитному договору кредитної лінії В13/085/18/166/08СЗ від 27.08.2018 року «12 427 грн. 64 коп.», замість правильного «9 544 грн. 76 коп.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. 260, 269, 354,ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2019 року по цивільній справі № 357/3400/19, провадження № 2/357/2390/19 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши «заборгованість по Кредитному договору кредитної лінії В13/085/18/166/08СЗ від 27.08.2018 року, що становить «9 544 грн. 76 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя:Б. І. Кошель