
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/11237/18
2-во/357/72/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"30" вересня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Кошель Б. І.
при секретарі Тодосієнко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
17.09.2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що при написанні виконавчого листа по даній справі було допущено помилку, а саме невірно вказаний ІПН боржника « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 », що унеможливлює виконання рішення суду.
Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини поважності неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 357/339/18, судом встановлено наступне.
20.02.2019 року Білоцерківським міськрайонний судом Київської області винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Білоцерківським РВ ГУ МВС України в Київській області 16.10.2008 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.01.2012 року, що становить 12 943 грн. 97 коп.
25.03.2019 року вказане рішення набрало законної сили.
01.08.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист.
При написанні вищезазначеного виконавчого листа помилково реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до копії анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с. 10) ІПН значиться « НОМЕР_2 ".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки у виконавчому листі.
Керуючись ст. 260, 354, 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, що виданий 01.08.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по цивільній справі № 357/11237/18, провадження № 2/357/505/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя:Б. І. Кошель
Судове рішення № 84818354, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/11237/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: